Справа № 2-202/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі :

головуючого судді Рукаса М.С.,

при секретарі Рисухіній А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька справу за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс «Евріка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Житлосервіс «Евріка» звернулося з позовною заявою до Сєвєродонецького міського суду до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що гуртожиток № 44-а по пр-ту Хіміків м. Сєвєродонецька знаходиться на балансі їхнього підприємства, яке надає його мешканцям житлово-комунальні послуги. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у гуртожитку № 44а у кімнаті № 56 по пр-ту Хіміків м. Сєвєродонецька та на його ім'я відкритий особовий рахунок № 0912104410560 по сплаті житлово-комунальних послуг. Відповідач за період з 01.12.2005 року по 01.12.2008 року не вносив плату за житлово-комунальні послуги в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 1097 грн. 10 коп.. На підставі викладеного позивач був змушений звернутися з даною заявою до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтвердила доводи, викладені у позові, підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1097 грн. 10 коп., а також у якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суму 30 грн. Додаткових пояснень не мала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Заяви про розгляд справи за ііого відсутності не надходило.

Представник позивача не заперечувала проти ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, у зв'язку з чим судом 26.04.2010 року на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовна заява обґрунтована і позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 66 Житлового кодексу України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи з загальної площі квартири.

ОСОБА_3 до ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

ОСОБА_3 до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно Довідки КП «Житлосервіс «Евріка» № 1127 від 18.12.2008 року за адресою пр-т Хіміків 44а-56 зареєстрований ОСОБА_4.

ОСОБА_3 з особового рахунку (квартплата та комунальні послуги) КП «Житлосервіс «Евріка» ОСОБА_2В за адресою пр-т Хіміків 44а-56 за період з 12.2005 року по 11.2008 року, всього за 3 роки за квартплату до сплати 503,37 грн., за електроенергію – 268,10 грн., за газ – 77,41 грн., за холодну воду - 7,04 грн (503,37 грн. + 268,10 грн. + 77,41 грн. + 7.04 грн. = 855,92 грн.), на вказані суми зазначені період, тариф, суми нарахування, корегування, субсидії, до сплати та оплата. Крім того, зазначено, що загальний борг на 01.12.2008 року 1097 грн. 10 коп., проте розрахунок заборгованості на вказану суму у ОСОБА_3 з особового рахунку (квартплата та комунальні послуги) не зазначено.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем не надано до суду розрахунку заборгованості на суму 1097 грн. 10 коп., суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути З відповідача на користь позивача суму заборгованості відповідно розрахунку, наданого позивачем, за період з 01.12.2005 року по 31.11.2008 року у розмірі 855 грн. 92 коп., оскільки відповідачі неналежним виконанням своїх зобов'язань КП «Житлосервіс «Евріка» заподіяли збитки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ суму 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Житлосервіс «Евріка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс «Евріка» заборгованість у розмірі 855 грн. 92 коп. та у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 30 грн.

В решті позовних вимог Комунального підприємства «Житлосервіс «Евріка» відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ М.С. РУКАС