Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/883/15-п

Провадження № 3/506/470/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року смт. Красні Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноокнянського ВП Котовського відділу ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, на утримані неповнолітніх дітей немає, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2015 року о 14.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив з дружиною ОСОБА_2 суперечку, підчас якої ображав її грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сім"ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

За цим фактом співробітниками Красноокнянського ВП Котовського відділу ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №007634 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді визнав себе винним та підтвердив обставини правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №007634 за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 21.11.2015 року (а.с.1), письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 (а.с.2).

Відповідно санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП (в редакції на час вчинення правопорушення) за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,  обставин, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП 3193423094/, адміністративне стягнення у вигляді 30 /тридцяти/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП 3193423094/ судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3