Судове рішення #51652968

Справа №3-788/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м.Снігурівка


Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області- Яворська Н.І., з участю секретаря судового засідання –Себестьянської І.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,


В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не забезпечив своєчасну реєстрацію та надав житло для проживання іноземцям громадянам ОСОБА_2 Федерації –ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Про допущене ним правопорушення було складено протокол МИ № 011038 від 10.06.2011р.

Згідно пояснень правопорушника вбачається, що житло громадянам ОСОБА_2 Федерації надав оскільки вони є родичами.

ОСОБА_1 суду показав, що у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посвідка, дозволяюча перебувати на території України була, але про термін її дії не знав. У вчиненому щиро розкаюється. Просив не застосовувати до нього штраф, так як раніше не притягувався до відповідальності.

За ст.245 КУпАП на суд покладається обов’язок всебічного, повного, об’єктивного з’ясування обставин справи.

          Згідно ст.280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні,чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

          Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не умисно вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність відповідно до ст.205 КУпАП, щиро розкаявся, збитків правопорушенням не завдано.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП ,-


П О С Т А Н О В И В :

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.205 КпАП України у вигляді попередження.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.


СУДДЯ



  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-788/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яворська Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація