Справа № 2-281/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року                                                           Христинівський  районний суд

                                                                                                Черкаської області

в складі:    головуючої – судді:        Орендарчука М.П.,

при секретарі:                                   Кулібабі Н.А.,

за участю позивачки:                       ОСОБА_1

відповідача:                                      не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 27.04.2009 року звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1  року у Христинівському відділенні реєстрації актів громадського стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № НОМЕР_1 . Від шлюбних відносин маються діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження. Подальше спільне проживання з відповідачем неможливе, в сім’ї склалась психологічна несумісність, яка приводить до постійних сварок.

Примирення між сторонами виключається.

Шлюб який розривається перший з обох сторін.

Під час слухання справи позивачка ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні вимоги, викладені у позовній заяві підтримала повністю та пояснила суду, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1  року у Христинівському відділенні реєстрації актів громадського стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № НОМЕР_1 , подальше спільне проживання з ним неможливе, в сім’ї склалась психологічна несумісність, яка приводить до постійних сварок. Примирення з ним виключається, наполягає на розірванні шлюбу.

Під час слухання справи відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить  розписка про одержання судової повістки про виклик у суд від 15.05.2009 року. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Оскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем..

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:

•   сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1  року у Христинівському відділенні реєстрації актів громадського стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № НОМЕР_1 ;

•   подальше спільне проживання позивачки з відповідачем неможливе, в сім’ї склалась психологічна несумісність, яка приводить до постійних сварок. Примирення між ними виключається. Шлюб який розривається перший з обох сторін.

Тому, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року у Христинівському відділенні реєстрації актів громадського стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 212, 209, 224-228, ч.4 ст. 169 ЦПК України та на підставі ст.ст. 110-112 СК України,  суд , -      

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6  року народження, жителькою АДРЕСА_1  та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7  року народження, жителем АДРЕСА_1 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року у Христинівському відділенні реєстрації актів громадського стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № НОМЕР_1 .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  17 грн. на користь держави, ОСОБА_1  звільнити від сплати держмита.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

            Суддя  Христинівського

      районного суду                                                                             М.П. Орендарчук