Справа № 1П-89\09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2009 року.
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Копилець Н.А., з участю прокурора Багара М.Ю., розглянувши в залі суду м. Тячів матеріали кримінальної справи та постанову слідчого СВ Тячівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, погоджену з прокурором Тячівського району про закритття кримінальної справи № 4303594 за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК України в редакції 1960 року по факту крадіжки зварювального апарату ТДМ з Тячівського управління ОС та ПС,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тячівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області направив суду матеріали кримінальної справи з постановою погодженою з прокурором Тячівського району про закриття кримінальної справи № 4303594 за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК України в редакції 1960 року по факту крадіжки зварювального апарату ТДМ з Тячівського управління ОС та ПС.
Свої вимоги мотивує тим, що в період з 21.01 по 24.01.1994 року з охоронюваної території Тячівського управління ОС та ПС з боксу викрадено зварювальний апарат ТДМ, чим спричинено шкоду на суму 2 700 000 купоно-карбованців. 4 лютого 1994 року СД Тячівського РВ УМВС порушено кримінальну справу № 4303594 за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК України в редакції 1960 року по факту крадіжки зварювального апарату ТДМ з Тячівського управління ОС та ПС та 27 березня 1994 року досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 ч.3 КПК України. 20 січня 2009 року дізнання по кримінальній справі поновлено та дії невстановлених осіб, що скоїли даний злочин, перекваліфіковано зі ст. 81 ч.3 КК України в редакції 1960 року на ст. 185 ч.3 КК України в редакції 2001 року та справу направлено за підслідністю в СВ Тячівського РВ ГУМВС України. В ході проведення досудового слідства встановити особу, що скоїла злочин не представилося можливим. Враховуючи, що з часу вчинення злочину пройшло більше 15 років, а особу, яка його скоїла не встановлено, тому просить дану кримінальну справу закрити в зв”язку з закінченням строків давності.
Прокурор вважає, що кримінальна справа по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з кафе-магазину ТОВ “Воля” підлягає до закриття, так як з моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років, а особу, яка його вчинила не встановлено.
Заслухавши думку прокурора та ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд вважає, що постанову слідчого СВ Тячівського РВ ГУМВС України про закриття кримінальної справи, порушеної по факту крадіжки зварювального апарату ТДМ з Тячівського управління ОС та ПС слід задовольнити, виходячи із слідуючих підстав.
4 лютого 1994 року дізнавачем Тячівського РВ УМВС порушено кримінальну справу за ст. 81 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) по факту крадіжки зварювального апарату ТДМ з Тячівського управління ОС та ПС та 27 березня 1994 року досудове слідство по даній справі зупинено із-за не встановлення особи.
Відповідно до ст. 49 ч.2 КК України “Перебіг давності зупиняється, якщо особа ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня пред”явлення особи із зізнанням або її затриманням. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п”ятнадцять років”.
Як вбачається з матеріалів даної кримінальної справи, 20 січня 2009 року досудове слідство в даній справі відновлено і дії невстановленої особи, що скоїла даний злочин перекваліфіковано із ст. 81 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) на ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 20001 року)
У відповідності до ст. 11-1 ч.3 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття в зв”язку із закінченням строків давності.
А тому, враховуючи, що з часу вчинення злочину минуло п”ятнадцять років, досудовим слідством не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, суд вважає, що дану справу слід закрити в зв”язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст.ст. 44, 49 ч.2 КК України, ст.ст. 11-1, 248, 282 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № № 4303594 порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК України в редакції 1960 року по факту крадіжки зварювального апарату ТДМ з Тячівського управління ОС та ПС закрити в зв’язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена та прокурор може подати апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з моменту винесення даної постанови.
Головуючий суддя: Решетар В.І.