Справа № 2-588
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Ім ене м України
09 червня 2009 року ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі : головуючого судді Рибчинського В.П.
при секретарі Грабовській Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем до 05.05.2008 року.
Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач.
Син знаходиться на утриманні позивачки про що свідчить довідка, видана Тульчинською міською Радою. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини сіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судове засідання позивачка не з’явилась, згідно поданої заяви, в якій вказала, що позов підтримує, наполягає на задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення.
В судовому засіданні встановлено: позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем і від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , 2005 року народження, який в даний час знаходиться на утриманні позивачки.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини сіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідач не заперечує проти розгляду справи в його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
В матеріалах справи є довідка міської ради, копія свідоцтва про розірвання шлюбу, копія свідоцтва про народження дитини.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю, так як він підтверджується матеріалами справи, не суперечить вимогам закону та визнаний відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213 – 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 – 183 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Коростень, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.04.2009 року і до його повноліття.
В дохід держави з відповідача стягнути 51 гривню судового збору та 250 гривень витрат на ІТЗ.
Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів та апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подачі заяви.
Суддя:
- Номер: 6/766/163/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-588/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Рибчинський В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер: 6/766/438/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-588/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Рибчинський В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018