справа №176/2521/15-ц
провадження №2-о/176/69/15
у х в а л а
12 листопада 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 11.11.2015 року звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою з участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення.
Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.
Так, розгляд справ про усиновлення розглядається в окремому провадженні, в рамках якого фізична особа звертається до суду із заявою, а не позовною заявою. Звернення до суду з позовною заявою здійснюється в порядку позовного провадження.
З поданих документів вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з позовною заявою про усиновлення, що суперечить нормам цивільного процесуального кодексу України.
Далі, стаття 252 ЦПК України регламентує вимоги щодо змісту заяви про усиновлення. Окрім того, загальні вимоги щодо форми і змісту заяви /позовної заяви/ регламентовані ст. 119 ЦПК України.
Так, п.п. 3,4,5,6 ст.119 ЦПК України встановили, що позовна заява, окрім іншого, повинна містити у собі зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Всупереч вимогам ст.252, ст.119 ЦПК України заявником ОСОБА_1 не додано довідки з місця роботи заявника із зазначенням заробітної плати або копії декларації про доходи; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням, в якому проживає подружжя ОСОБА_1.
Згідно із ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву /заяву/ подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача/заявника і надає йому строк, який не може перевищувати п'яти днів з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120,252 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Керуючись ст.ст.119-121, ст.252 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення - залишити без руху, надавши заявникові строк, який не може перевищувати п'яти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснивши йому, що у разі не виконання вимог ухвали подана заява буде йому повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2-о/176/69/15
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 176/2521/15-ц
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 17.12.2015