Справа № 3-92

2009 рік

 ПОСТАНОВА

  03 лютого 2009 року суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А.,  розглянувши  матеріали, які надійшли з  Вижницького ВДАІ при УДАІ Чернівецької області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  працівник Вижницького райвавтодору,  проживаючого в АДРЕСА_1,  за ст. 140 ч.4   КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2009 року  інспектором ОДР Берник А.Д.,    було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 140 ч.4 КпАП України відносно   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки, у протоколі про адміністративне правопорушення, крім дати і місця його складання, посади, прізвища, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол зазначаються також відомості про правопорушника, а саме: місце, час вчинення і суть  адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.     

 Всупереч вимогам вищенаведених норм КпАП України в описовій частині протоколу   не в повній мірі зазначено суть правопорушення,    яку посаду займає і які обов'язки на нього покладені (посадова інструкція, трудовий договір). До матеріалів справи не прилучені пояснення свідків зазначених в протоколі, не прилучений протокол огляду місця події, крім цього додана до матеріалів справи фототаблиця належним чином не підписана та не завірена.

    У випадках не додержання вимог ст. 256  КпАП України суддя зобов'язаний повернути протокол про адміністративне правопорушення відповідному   органу для належного його оформлення.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу  відносно ОСОБА_1,  за ст. 140 ч.4 КпАП України, повернути Вижницькому ВДАІ при УДАІ Чернівецької області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: