Справа № 2-2558/09
У Х В А Л А
18 червня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційної фірми „Рассвєт”, третя особа товарна біржа „Новомосковська” про визнання договору купівлі-продажу нерухомості дійсним та визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до Акціонерно-комерційної фірми „Рассвєт”, третя особа товарна біржа „Новомосковська” про визнання договору купівлі-продажу нерухомості дійсним та визнання права власності.
Зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушеннями вимог ст.. 119, 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві було встановлено розбіжності, так як заявник в тексті вказав, що будинок розміром 40,2 кв.м з надвірними побудовами, що розташований в с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області був придбаний у ОСОБА_2 , який не зазначений по справі як сторона. Також копії матеріалів справи не містять даних (правовстановлюючих документів) про належність будинку розміром 40,2 кв.м з надвірними побудовами, що розташований в с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області ані Акціонерно-комерційній фірмі „Рассвєт”, ані ОСОБА_2 .
Крім того, відсутні оригінали документів, що додані до позовної заяви, а їх копії для вручення відповідачу не завірені належним чином, відсутні обґрунтування кожної обставини, зазначеної в заяві, та, як вбачається з наданої копії договору, він зареєстрований в бюро технічної інвентаризації.
Зазначені обставини у сукупності перешкоджають зробити відповідні підготовчі дії для призначення справи до розгляду.
У зв’язку з вищевикладеним позивачу було надано строк до 21.05.2009 року для усунення зазначених недоліків, а позовну заяву було залишено без руху.
Однак до теперішнього часу позивач вказані недоліки не усунув. Тому на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє його права після усунення недоліків звернутися до суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційної фірми „Рассвєт”, третя особа товарна біржа „Новомосковська” про визнання договору купівлі-продажу нерухомості дійсним та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Роз’яснити позивачу його право звернення до суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
Копія вірна:
Суддя А.В. Олійник