u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
16 червня 2009 р. |
Справа № 2-а-5648/09/2170 Кат. 2.7 |
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бездрабка О.І.,
при секретарі - Луговій Т.П.,
за участю:
позивача -ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3056 про стягнення заборгованості за речове забезпечення,
встановив:
ОСОБА_1 (позивач) звернувся із адміністративним позовом до Військової частини 3056 (відповідач), в якому просить суд стягнути заборгованість за речове забезпечення у розмірі 2320,84 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 31.12.2008 р. був звільнений у запас за станом здоров"я з Військової частини 3045 Внуштрішніх військ МВС України, де перебував на грошовому забезпеченні. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1444 від 28.10.2004 р. "Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час" за неотримане майно виплачується грошова компенсація. Відповідачем видана довідка-розрахунок вартості речового майна на виплату за № 56 від 31.12.2008 р., в якій вказується заборгованість у сумі 2320,84 грн. Листом звернувся до командування військової частини щодо виплати вказаної суми заборгованості, однак отримав відмову у зв"язку з відсутністю коштів.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, вказуючи на те, що заборгованості за речове майно у сумі 2320,84 грн. розрахована самим відповідачем, який не заперечує щодо її розміру. Так як Військова частина 3056 в добровільному порядку не сплатила цю заборгованість, просить суд стягнути з відповідача 2320,84 грн.
Представник відповідача позов визнав у повному обсязі, вважав його обгрунтованим та пояснив, що грошова компенсація за неотримане речове майно у розмірі 2320,84 грн. не виплачена ОСОБА_1 у зв"язку з відсутністю коштів.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив службу в Збройних Силах України з 1980 року. 31.12.2008 р. звільнений у запас за станом здоров"я з військової частини 3056 Внутрішніх військ МВС України, де перебував на грошовому забезпеченні.
Згідно з вимогами ч.1, 2 ст.9-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" продовольче та речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в термін, що встановлюється Кабінетом Міністрів України. Військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом або перебувають на кадровій військовій службі, мають право на отримання замість належних їм за нормами забезпечення предметів речового майна грошової компенсації в розмірі вартості зазначених предметів.
Положеннями п.27 постанови Кабінету Міністрів України № 1444 від 28.10.2004 р. "Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час" військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення. Зазначеним особам, звільненим у запас або відставку після закінчення строку контракту, за належне їм, але не отримане протягом дії контракту речове майно виплачується грошова компенсація пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання цього майна до дати закінчення контракту, або видається речове майно на суму грошової компенсації.
Відповідно до довідки-розрахунку № 56, виданої бухгалтерією Військової частини 3056, заборгованість за речове майно ОСОБА_1 складає 2320,84 грн. Вказану суму заборгованості нараховано самим відповідачем і ним зазначена сума заборгованості в судовому засіданні не оспорюється.
Враховуючи те, що заборгованість за речове забезпечення у сумі 2320,84 грн. на даний час не сплачена, позовні вимоги є обгрунтованими, підтверджуються наданими позивачем доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив :
Позов задовольнити.
Стягнути з Військової частини 3056 (73000, м.Херсон, вул.Паравозна, 36) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний кодНОМЕР_1) 2320 (дві тисячі триста двадцять) грн. 84 коп. заборгованості за речове забезпечення.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений і підписаний 17 червня 2009 року.
Суддя О.І.Бездрабко