u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Луговій Т.П.,

за участю:

позивача -ОСОБА_1

представника відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до  УМВС України в Херсонській області   про поновлення на роботі,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до УМВС України в Херсонській області, в якому просить суд поновити його на посаді помічника оперативного чергового чергової частини Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області.

Положеннями ч.2 ст.136 КАС України передбачено, що сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

18 червня 2009 року сторони звернулися із заявою про примирення, в яких зазначили умови примирення, та просили суд закрити провадження у справі.

Умовами примирення є те, що позивач бере на себе зобов'язання відмовитися від позовних вимог в частині стягнення з УМВС України в Херсонській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплата якого передбачена п.24 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1991 р., а відповідач бере на себе зобов'язання скасувати наказ УМВС України в Херсонській області № 173 о/с від 19.11.2008 р. в частині звільненняОСОБА_1 з органів внутрішніх справ та поновити його на службі в органах внутрішніх справ.

 Вивчивши матеріали адміністративної справи, умови примирення, суд вважає, що примирення між сторонами підлягає затвердженню, оскільки умови примирення не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін, передбачені ст.157 КАС України судом сторонам роз'ясненні.

Згідно з п.3 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Таким чином примирення сторін є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136, 157 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти заяву про примирення сторін.

Закрити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про поновлення на роботі.

Визнати примирення сторін на таких умовах: позивач бере на себе зобов'язання відмовитися від позовних вимог в частині стягнення з УМВС України в Херсонській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплата якого передбачена п.24 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1991 р., а відповідач бере на себе зобов'язання скасувати наказ УМВС України в Херсонській області № 173 о/с від 19.11.2008 р. в частині звільненняОСОБА_1 з органів внутрішніх справ та поновити його на службі в органах внутрішніх справ.  

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановленний для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Суддя                                                                                                         О.І.Бездрабко