Судове рішення #5162228
Справа № 3- 231\09 рік

Справа № 3- 231\09 рік

 

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 

13 квітня 2009 року   суддя  Вижницького районного суду Чернівецької області    Кибич І.А. за участю Гавалешко Галини Василівни розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

              за ст. 130 ч.1  КпАП України, -

 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 14.02.2009 року о 1740 год. в с Багна Вижницького району, керуючи мотоциклом «Камуні», б\н, рухався в стані алкогольного сп'яніння, почервоніння очей, тремтіння рук, та різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

 В суді правопорушник свою  вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АД № 0372677 від 14.02.2009 року, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч. 1 КпАП України в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну у відповідальність.    

Згідно ст. 24-1 п. 2 КпАП України  за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як застереження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його вік, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника захід впливу у вигляді застереження.                    

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді - застереження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області  протягом десяти днів з дня  винесення постанови.

 

 

СУДДЯ:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація