ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "19" березня 2007 р.                                                            Справа № 6/45

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., при секретарі Байталюка В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Сокирянському районі Чернівецької області, функції якої покладені на

Сокирянський районний центр зайнятості Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сербичанське”

про стягнення заборгованості в сумі 2 005,62 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Іванічек О.І., довіреність від 16.03.2007 року № 06/321;

від відповідача: не з’явився;

за участю прокурора Філіпця В.П.,

                                                     ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сокирянського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Сокирянському районі Чернівецької області, функції якої покладені на Сокирянський районний центр зайнятості Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сербичанське”, с. Сербичани Сокирянського району, про стягнення заборгованості у розмірі 2005,62 грн.

Позов мотивується тим, що відповідач в порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, неналежним чином сплачує страхові внески до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття, внаслідок чого, відповідно до наданих позивачем розрахунків, заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття станом на 01.01.2007 року складає суму позову.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України, неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 12.04.2007 року на 11 годину 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці. вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2.  Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                           А. Паскарь