2-1507/2009

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Добропілля                                                                         09 червня 2009 року  

     
Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складi:

              головуючого суддi               ОСОБА_1

              при секретарi                        ОСОБА_2

              з участю:

              представника позивача       ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження  в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Добропільська служба  єдиного замовника”  до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за  послуги з утримання будинків та при будинкових територій та вивезення побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

      23 квітня 2009 року комунальне підприємство „Добропільська служба єдиного замовника” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованностi за наданi комунальні послуги по участі у  витратах на утримання будинку та прибудинкової території, де мешкають відповідачі, за адресою: м. Добропілля, вул. Ременного, 15-31 за період з 01.07.2003 р. по 01.08.2007 р. у розмірі 1249 грн. 79  коп. 26.05.2009 року представник позивача звернулася до суду з заявою про уточнення позвних вимог.

     В судовому засiданнi представник позивача,  виступаюча  за  довiреністю  від Добропільського „ДСЄЗ”  ОСОБА_3  пiдтримала вимоги викладенi в позові та надала заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідачів на користь  комунального підприємства „Добропільська служба єдиного замовника” заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів  в розмірі 72 грн. 72  коп., посилаючись на те, що відповідачі сплатили 1177 грн. 07 коп. послуги з утримання будинку та при будинкової території.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили. Суд важає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Представник позивача проти цього не заперечувала.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.66,67 ЖК України,  за користування житлом, передбачена  оплата комунальних послуг, у розмірах установлених Постановою Кабінету Міністрів України.

    Як вбачається  з  пояснень позивача,  а також матерiалів справи, вiдповiдачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7  мешкають за адресою: м. Добропілля, вул.. Ременного, 15-31. Зазначена квартира знаходиться на технічному  обслуговувані  КП «ДСЄЗ».

Згідно наданого розрахунку з 01.07.2003 року по 01.08.2007 року заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 1177,07 грн., заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 72,72 грн., однак в матерiалах справи є письмова заява про уточнення позовних вимог від представника КП «ДСЄЗ» в якій відмовляються від стягнення з відповідачів суми боргу за послуги з утримання будинків та при будинкових територій та просить стягнути заборгованість за вивезення твердих побутових відходів в розмірі 72,72 грн.

    Згiдно до ст.ст.82,88 ЦПК України, із застосуванням правил передбачених у ст..1 Декрету Кабiнета Мiнiстрiв України " Про  державне мито",  з вiдповiдачів  слiд стягнути судовий збір на користь держави у розмiрi 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.

     Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України,  ст.ст.64,66,67 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

     Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 на  користь комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі  72 (сімдесят дві) гривні 72 копійок.

     Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят одну) гривню та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

        Головуючий суддя                                           О.Д. Канурна