Судове рішення #5161427

                            Справа №2-199/09

                                                                       РІШЕННЯ

Іменем     України

19 червня   2009 року             Козельщинський районний суд Полтавської області

                        в складі: головуючого судді  – Оксенюк М.М.

                        при секретарі – Пазій Г.В.

                        за участю: позивача – ОСОБА_1,

                                  відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщині  цивільну справу за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

встановив:

У червні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до районного суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем сімейне життя не склалося по причині несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, що породжує в сім’ї непорозуміння та конфлікти.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та прохала його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та проти задоволення позову не заперечує.

 Суд, вислухавши пояснення стороні, вивчивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 25.09.1996 року зареєстрували шлюб у Козельщинському районному відділі реєстрації актів громадського стану за актовим записом №34.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У квітні 2009 року сторони  припинили подружні стосунки і не мають наміру примиритися.

Позивач та відповідач категорично відхиляють пропозицію суду про примирення, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Суд вважає, що можливості відновлення подружніх стосунків між сторонами втрачені, а тому шлюб підлягає розірванню, так як  подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

    Майнового спору між сторонами немає.

    Також, позивач в судовому засіданні прохала стягнути з відповідача судові витрати, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача державне мито у розмірі 17 грн., а також  витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 31,25 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову до суду (а.с. 2).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4-14,88, 214 - 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110- 112 СК  України, суд,  –  

                                 вирішив:

    Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Шлюб, який  зареєстрований 25.09.1996 року в Козельщинському районному відділі реєстрації актів громадського стану за актовим записом №34 між  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю – ОСОБА_3.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 держмито на користь держави в сумі 17 грн.

ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 48,25 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

    Рішення може бути оскаржене протягом  десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і протягом послідуючих двадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження , якщо така  заява не подана.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя

Козельщинського районного суду:                                             ОСОБА_5

  • Номер: 6/155/55/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-199-09
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Оксенюк М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація