Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
справа 2-о-82/10
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 вересня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ РАЦС Тростянецького РУЮ, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, мотивуючи свої вимоги тим, що рідна мати заявниці ОСОБА_3 залишила своїх дітей:Пітенко ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в кінці 1988 року у своїх батьків в м.Тростянець, а сама виїхала до Росії, де скоїла злочин, відбувала покарання і з того часу звістки про себе не давала, місце її проживання не відомо. Рішенням Тростянецького райсуду від 21.02.2006 року ОСОБА_3 було визнано безвісно відсутньою з 01.09.1997 року. Дід з бабою заявниці померли. Після смерті діда залишилася спадщина: жилий будинок з надвірними будовами по пров.Фадєєва, 18 в м.Тростянець. Заявниця та її рідний брат ОСОБА_2 є спадкоємцями та бажають оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину про те це не можливо, так як необхідно пред"явити свідоцтво про смерть матері. Оголошення ОСОБА_3 померлою необхідно для оформлення спадщини. Заявник просить суд оголосити ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Придибайло), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 померлою.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі графа «_9_» за позовом ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ РАЦС Тростянецького РУЮ, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою.
Призначити справу до розгляду на 09.15 годину 22.09.2010 року.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 22.09.2010 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Повідомити відповідача проте, що він зобов'язаний в строк до 22.09.2010 року повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2-во/727/35/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-82/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Жаворонок Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер: 2-во/727/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-82/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Жаворонок Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2017
- Дата етапу: 03.08.2017
- Номер: 2-о-82/2010
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-82/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Жаворонок Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2010
- Дата етапу: 09.09.2010