П О С Т А Н О В А              3- 524/2009 р.

                                                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ         ______________________

            18 червня 2009 року. Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешканку АДРЕСА_1, українку, працюючої у ФОП Харкіна З.І., не піддававшуся до адмінвідповідальності, за вчинене правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

           У С Т А Н О В И В :

                30.04.2009 р о 10.46 год.  ОСОБА_1  в магазині за адресою с. Халтурине, вул.. Ватутіна, 27 здійснювала торгівельну діяльність 01.12.2008 року без придбання відповідного  торгового патенту .

        ОСОБА_1     до суду не з’явилася, хоча була вчасно повідомлена про час  розгляду справи, але вина її  підтверджується протоколом від  30.04.2009 року.

         При накладенні адмінстягнення до уваги береться характер скоєного правопорушення, особа порушника та його ставлення до вчиненого.                                  

                Керуючись  ст.ст. 283, 284 КУпАП,

                  Постановив:

          ОСОБА_1  на підставі   ст. 164 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

            Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.          

Суддя