Справа № 1-89/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

       05 травня 2009 року    Вижницький районний суд  Чернівецької області в складі:

головуючого судді                       Кибич І.А.,

при секретарі                                Козубовській О.Д.

з участю прокурора                      Клим В.Г.

за участю адвоката                       ОСОБА_1.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця  кримінальну справу по обвинуваченню:

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Лопушна, Вижницького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1,   українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого,  тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину  передбаченого ст. 263 ч.1  КК України,  -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2. по місцю свого проживання в с. Фошки, Сергіївської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області,   без передбаченого законом дозволу, придбав та зберігав 74  (сімдесят чотири) патрони калібру 5,6 мм., які призначені для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї. 07.05.2008 року працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказані патрони в господарстві по місцю проживання ОСОБА_2.

Згідно висновку експертизи №0780 від 21.05.2008 року, 74 патрони, які вилучені у ОСОБА_2. є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм., спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення призначені для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї (ТОЗ-8М, ТОЗ-16, та інші) придатні для проведення пострілу.

Таким чином   ОСОБА_2. вчинив злочин, передбачений ст. 263 ч.1 КК України, незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні   ОСОБА_2. свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. та його адвокат  ОСОБА_1. заявили клопотання про закриття кримінальної справи внаслідок зміни обстановки, оскільки,  ОСОБА_2 . перестав бути суспільно небезпечним, з наступних підстав, а саме, вчинив злочин вперше, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, перебуває у фактичних шлюбних  відносинах та має намір створити сім'ю, що підтверджується довідкою Сергіївської сільської ради №74 від 13.01.2009 року,   щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, в повному об'ємі  визнає свою вину,  позитивно характеризується за місцем проживання та колишньої роботи, та протягом 2008 року приймав активну участь у ліквідації наслідків стихійного лиха (повені), що підтверджується копією трудової книжки.

 В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, вважав, що кримінальну справу у відношенні ОСОБА_2.  необхідно провадженням закрити у зв'язку із зміною обстановки та звільнити останнього від кримінальної відповідальності.  

Суд, заслухавши клопотання   підсудного ОСОБА_2. та адвоката ОСОБА_1., думку прокурора, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є підстави для закриття кримінальної справи у зв'язку із зміною обстановки.

Відповідно до ст.48 КК України, особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно ст.7 КПК України, суд вправі  звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинені особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом  встановлено, що вчинений   ОСОБА_2. злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, вчинений вперше, він перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра,   проживає у фактичних шлюбних  відносинах та має намір створити сім'ю. Щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, в повному об'ємі  визнає свою вину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажає виправити ситуацію.

Враховуючи, що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання та колишньої роботи,  протягом 2008 року приймав активну участь у ліквідації наслідків стихійного лиха (повені), зробив для себе належні висновки,  внаслідок чого  перестав  бути суспільно небезпечним, не заперечує щодо закриття кримінальної справи.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання про закриття кримінальної справи підлягає задоволенню, ОСОБА_2. необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, а кримінальну справу відносно нього провадженням закрити.

  На підставі ст. 48 КК України,  керуючись ст. ст. 7, 282 КПК   України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч.1 КК України, внаслідок зміни обстановки і провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі, а саме,   37 (Тридцять сім) патронів та 37 (Тридцять сім) гільз, калібру 5,6 мм., які згідно постанови від 25.05.2008 року та квитанції від 25.05.2008 року, знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області  -  знищити.  

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: