- Відповідач (Боржник): Управління південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області
- Позивач (Заявник): Аварійно- рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області
- Відповідач (Боржник): Управління Південного офісу Держаудитслужби
- Заявник апеляційної інстанції: Управління південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області
- Представник: Кобилінський Сергій Миколайович
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні Вантажівки»
- 3-я особа: Приватне підприємство «Транс-Авто-Д»
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР Україна»
- 3-я особа: Приватне підприємство "Транс-Авто-Д"
- Заявник касаційної інстанції: Управління південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
. 20 листопада 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/16512/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заперечення Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області проти розгляду справи № 440/16512/23 за правилами спрощеного позовного провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про визнання протиправною та скасування вимоги152107-14/883-2023 від 02 жовтня 2023 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
16 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд визнає зазначене клопотання необґрунтованим з таких міркувань.
Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи, перелік яких наведений в частині четвертій статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, до числа яких даний спір не входить.
В силу частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При цьому, за змістом частини п`ятої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Таким чином, вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі суд з урахуванням критеріїв визначених частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає вимогам частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повноваження суду при вирішенні справи визначені статтею 245 Кодексу адміністративного судочинства України, яка застосовується незалежно від порядку провадження.
Відтак, доводи позивача, що наведені в обґрунтування заперечень проти розгляду за правилами спрощеного провадження, не є обставинами, що свідчать про недоцільність розгляду справи у спрощеному позовному провадженні. Заперечення позивача не містять обґрунтованих аргументів та доказів на їх підтвердження. Натомість такі зводяться до тверджень про необхідність детального вивчення фактичних обставин справи, пояснень сторін, дослідження доказів та правового аналізу застосування норм матеріального та процесуального права, що свідчить лише про упереджене відношення представника позивача до суду ще до початку розгляду справи.
З огляду на вищевикладене, заперечення Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області проти розгляду за правилами спрощеного провадження справи № 440/16512/23 суд визнає необґрунтованими, а тому залишає їх без задоволення.
Суд роз`яснює відповідачу, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не позбавляє та не обмежує учасників справи у наданні письмових заяв, клопотань та додаткових пояснень по суті позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заперечення Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області проти розгляду справи № 440/16512/23 за правилами спрощеного позовного провадження - залишити без задоволення.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя А.О. Чеснокова
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 440/16512/23
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Чеснокова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 14.11.2023
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 440/16512/23
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Чеснокова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 05.06.2024
- Номер: 9192/24
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 440/16512/23
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чеснокова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2024
- Дата етапу: 11.07.2024
- Номер: 9192/24
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 440/16512/23
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чеснокова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2024
- Дата етапу: 15.07.2024
- Номер: 9192/24
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 440/16512/23
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чеснокова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2024
- Дата етапу: 26.07.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 440/16512/23
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Чеснокова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 30.07.2024
- Номер: 9192/24
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 440/16512/23
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чеснокова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2024
- Дата етапу: 05.09.2024
- Номер: 9192/24
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 440/16512/23
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чеснокова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: К/990/48063/24
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 440/16512/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Чеснокова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 13.12.2024
- Номер: К/990/48063/24
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 440/16512/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Чеснокова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 26.12.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 440/16512/23
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Чеснокова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 12.11.2024