Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2010 року орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи в позові, що відповідачка батьківських обов'язків не виконує, не цікавиться її здоров'ям, веде аморальний спосіб життя, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує умов проживання. Позивач просить суд винести рішення про відібрання малолітньої дитини без позбавлення відповідачку батьківських прав з подальшим тимчасовим влаштуванням дитини в дитячий державний заклад та стягнення аліментів на утримання дитини.

В ході судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги та просив відібрати дитину в матері з позбавленням батьківських прав та стягувати аліменти на утримання дитини до її повноліття. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причину неявки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи та прокуратури Житомирського району надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народилася 29 червня 2001 року в м.Житомирі в свідоцтві про народження серії 1-ТП №120351 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №1206 та батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до ст.ст. 150, 164 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських 2~> прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі висновку Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області прийнято рішення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області від 23 березня 2010 року про відібрання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_3 (а.с.7-8, 20).

Частина 1 статті 170 СК України передбачає, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Малолітня ОСОБА_2 як бездоглядна дитина була влаштована працівниками міліції на тимчасове перебування до Житомирського обласного притулку для дітей. На даний час дитина влаштована в Радомишильську школу-інтернат.

Родичів, які б виявили бажання взяти дитину, немає, тому її слід передати органові опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 170, 181-183 Сімейного кодексу

України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки с.Станишівка, вул.Незнайко, буд.20,

Житомирського району, Житомирської області малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з позбавленням батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки с.Станишівка, вул. Незнайко, буд.20\

Житомирського району, Житомирської області, не працюючої на користь Радомишльської шкоди-інтернату аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на корись держави в сумі 51 гривню та 120 гривень витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали

2

участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під иас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: