Залишити відгук або коментар
Судове рішення #51575737

Справа № 1-35/2011 р.



ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


04 лютого 2011 року м. Могилів-Подільський


Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:                    судді Соколова В.О.,

з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,

прокурора Протасової В. Ю.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню


ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась с. Четирень, район Унгени, республіка Молдова,українку, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в Технологічному коледжу, не заміжню, раніше не судиму, жителюку с. Суботівка, вул. Леніна № 19, Могилів- Подільського району, Вінницької області,



у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -


ВСТАНОВИВ:


10 листопада 2010 року в період часу з 17.00 по 17.30 год. ОСОБА_2 знаходячись в приміщенні кімнати самопідготовки гуртожитку Могилів-Подільського Технологічного коледжу в м. Могилів- Подільському по вул. Київська 40, таємно викрала з парти мобільний телефон торгівельної марки «Samsung »моделі «Е 250»вартістю 928 грн., в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 гривень та картки пам”яті на 128 Мб, вартістю 10 гривен, що належав ОСОБА_3, чим завдала їй матеріального збитку на загальну суму 963 грн.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_2 визнала себе винною за ст. 185 ч.1 КК України і суду показала, що навчається в Могилів-Подільському Технологічному коледжі. Разом із нею навчається ОСОБА_3. Посварившись із нею підсудня рішила нашкодити їй і 10 листопада 2010 року в період часу з 17.00 по 17.30 год. перебуваючи в приміщенні кімнати самопідготовки гуртожитку Могилів-Подільського Технологічного коледжу викрала мобільний телефон торгівельної марки «Samsung »моделі «Е 250», який належав потерпілій і знаходився на парті. Зазначений телефон викинула на вулиці. Пояснила, що вона усвідомлювала, що скоює викрадення чужого майна за що наступає кримінальна відповідальність. В добровільному порядку, за допомогою батьків, відшкодувала матеріальну шкоду, шляхом придбання і передачі потерпілій нового мобільного телефона вартістю 1050 грн. В скоєному розкаюється. Просила суворо не карати.


Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні, показала, що навчається в Могилів-Подільському Технологічному коледжі разом із підсудньою ОСОБА_2 Має на праві власності мобільний телефон торгівельної марки «Samsung »моделі «Е 250». 10.11. 2010 року знаходилась в приміщенні кімнати самопідготовки гуртожитку Могилів-Подільського Технологічного коледжу. З нею перебували ще три студенки, одною із яких була ОСОБА_2 Потерпіла користувалась мобільним телефоном і залишила його на парті. Біля 17.30 год., по закінченню самопідготовки, потерпіла встановила, що мобільний телефон, який був на парті - відсутній. Оскільки ОСОБА_2 з самопідготовки пішла раніше всіх, тому потерпіла запідозрила її в крадіжці телефона. З приводу зазначеного факту зверталась в чергову частину міськрайвідділу. Під час досудового слідства підсудня відшкодувала матеріальну шкоду, купила рівноцінний викраденому по вартості мобільний телефон. Притензій матеріального характеру не має, на суворій мірі покарання не наполягає.


Підсудня ОСОБА_2 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Підсудня, та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин. ОСОБА_2 добровільно погоджується на застосування судом під час подальшого розгляду справи ст. 299 КПК України, пояснила, що їй зрозумілі наслідки застосування даної норми закону. Суд вважає за недоцільне досліджувати докази відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім визнання вини підсудньою, винуватість ОСОБА_2 в інкримінованому діянні підтверджується: заявою ОСОБА_3 від 11.11.2010 року ( а.с. 6 ); протоколом огляду місця події ( а.с. 7-8 ); висновком судово- товарознавчої експертизи № 3193 від 10.11. 2010 року ( а.с. 59 -62 ); протоколом відтворення обстановки та обставин події від 22.12. 2010 року ( а.с. 70-73) та іншими маетеріалами кримінальної справи.

З врахуванням зібраних в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винної - по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, обставини справи - злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, не знаходячи обтяжуючих вину обставин, пом’якшуючі вину обставини: вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинення злочину неповнолітньою, вину визнає, розкаюється, як на досудовому слідстві так і в суді давала правдиві покази, чим сприяла розкриттю злочину, в добровільному порядку відшкодувала завдану шкоду потерпілій і вважає, що її виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства з обранням покарання у виді штрафа в мінімальному розмірі передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, так як ОСОБА_2 являється студенкою.

Судові витрати в сумі 644.04 грн., які підтверджується розрахунками в матеріалах кримінальної справи –вартість проведених досліджень, експертиз по справі, суд стягує з підсудньої на користь держави.          

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –


ПРИСУДИВ :


Визнати винною ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України і обрати їй покарання у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п’ятдесять ) грн. 00 коп. ( п’ятдесять неоподаткованих мінімумів доходів громадян ).

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний –підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 644.04 грн за проведення дослідженя, експертизи.


На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту оголошення вироку.

Суддя :


Судове провадження 1-в/712/119/15
Судове провадження 11/776/56/15
  • Номер: 11/776/56/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
Судове провадження 1-в/377/23/15
Судове провадження 1-в/377/31/15
Судове провадження 1-в/405/790/15
Судове провадження 1-в/0186/14/16
Судове провадження 1-в/539/54/2016
Судове провадження 11-кп/786/403/16
  • Номер: 11-кп/786/403/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
Судове провадження 11-п/776/140/16
  • Номер: 11-п/776/140/16
  • Опис: Романюка М.М. за ст. 367 ч. 2, 366 ч. 2 КК України (для вирішення питання про зміну підсудності)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
Судове провадження 1/0285/10/16
Судове провадження 11/776/30/16
  • Номер: 11/776/30/16
  • Опис: Романюка М.М. за ст. ст. 366 ч. 2, 367 ч. 2 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 16.09.2016
Судове провадження 1-в/132/120/16
Судове провадження 2-р/776/9/16
  • Номер: 2-р/776/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
Судове провадження 1/0285/5/20
Судове провадження 1-в/0186/17/17
Судове провадження 1-в/754/273/17
  • Номер: 1-в/754/273/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
Судове провадження 1-о/539/1/2018
Судове провадження 11-кп/786/610/18
  • Номер: 11-кп/786/610/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 12.04.2018
Судове провадження 1-в/0186/12/18
Судове провадження 1-о/539/2/2018
Судове провадження 1-кс/539/341/2018
Судове провадження 11-п/786/444/18
  • Номер: 11-п/786/444/18
  • Опис: Ричка М.М. - заява про перегляд вироку по нововияввленим обставинам
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
Судове провадження 1-о/541/1/2019
Судове провадження 1-в/176/220/19
Судове провадження 11-кп/814/846/19
  • Номер: 11-кп/814/846/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
Судове провадження 1-в/352/26/19
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 1-в/552/196/21
  • Номер: 1-в/552/196/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Судове провадження 11/4805/8/21
  • Номер: 11/4805/8/21
  • Опис: по обвинуваченню Романюка М.М. за ч.2 ст.366,ч.2 ст.367 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 1-в/539/93/2023
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження ...
Судове провадження 1-в/539/93/2023
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 1/530/1/23
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 ск 19)
Судове провадження 51-5937 ск 19 (розгляд 51-5937 дс 19)
Судове провадження 51-540 ск 22 (розгляд 51-540 ск 22)
Судове провадження 1/1166/11
Судове провадження 1/1423/5139/11
  • Номер: 1/1423/5139/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2010
  • Дата етапу: 08.12.2011
Судове провадження 1/2217/539/11
Судове провадження 1/2210/1515/11
  • Номер: 1/2210/1515/11
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Судове провадження 1-в-678-13/14
  • Номер: 1-в-678-13/14
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2014
  • Дата етапу: 11.04.2014
Судове провадження 1/2743/11
Судове провадження 1/3560/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
Судове провадження 1/2303/1966/11
Судове провадження 1/945/11
Судове провадження 1/2505/4599/11
Судове провадження 1-35/2011
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис: 307 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
Судове провадження 1/184/11
  • Номер: 1/184/11
  • Опис: ст125 ч.1 ст.166 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
Судове провадження 1/487/24/13
Судове провадження 1-в/487/313/24
Судове провадження 1-в/487/313/24
  • Номер: 1-в/487/313/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
Судове провадження 1/2413/35/11
Судове провадження 1-в/487/313/24
Судове провадження 1-35/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Судове провадження 1-в/759/197/25
Судове провадження 1-в/759/197/25
  • Номер: 1-в/759/197/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 17.04.2025
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Судове провадження 1/0418/8/2012
  • Номер: 1/0418/8/2012
  • Опис: 365 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2010
  • Дата етапу: 21.02.2012
Судове провадження 1-в/759/197/25
Судове провадження 1/1912/1760/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Судове провадження 1/6832/11
  • Номер: 1/6832/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-35/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Соколов В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 03.10.2011
Судове провадження 1-в/759/197/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація