Справа № 2-368/09р.

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 червня  2009 року                                   Лебединський районний суд                                                                    Сумської області

 в складі : судді                 Подопригора Л.І.

                  при секретарі  Єрмаковій  Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження  до  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о ви в :

     Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що  14 червня 1986 року вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі  в  Дзержинському   відділі РАГС  м. Харкова, актовий запис №  744.

З травня  2000 року  сторони  припинили спільне    проживання, як  подружжя, оскільки  втратили  почуття   поваги  один  до  одного , позивачка  вважає, що  їх  шлюб   розпався  давно і остаточно.  Тому вона звертається до суду і просить суд шлюб між ними розірвати, оскільки вона не бажає перебувати з відповідачем в шлюбі.

    Позивачка  в судове  засідання не з’явилася, надала  суду  заяву  в  якій  позовні  вимоги  підтримує, просить  справу  розглянути  у  її відсутності.

    Відповідач  в судове засідання повторно не  з’явився, хоча  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причину неявки суду не вказав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    В судовому засіданні було встановлено, що 14 червня 1986  року між сторонами  був укладений  шлюб  в  Дзержинському  відділі РАГС  м. Харкова , актовий запис № 744, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5).

 Як вбачається з матеріалів справи, на підставі неприязних стосунків , що виникли між сторонами,   сторони припинили  подружні стосунки. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Тому зберегти шлюб немає можливості. Питання про розподіл майна відсутній. Син  повнолітній.      

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими,  такими , що витікають з  сімейних правовідносин, регулюється нормою ст.ст. 110 -112 Сімейного Кодексу України та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного,  керуючись ст.10, 11,209,212, 214,215,224-226 ЦПК України, ст..ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,-

В и р і ш и в :

     Розірвати шлюб між ОСОБА_1   та  ОСОБА_2,  який був зареєстрований  14 червня  1986 року в Дзержинському  відділі  РАГС  м.  Харкова ,  актовий запис № 744.    

    Визначити витрати , пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 10 грн. і їх оплату покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від  їх  сплати позивачку  ОСОБА_1.      

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                   Суддя