Судове рішення #5156032

 

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

09 квітня 2009 р.                                                                               Справа №  2а-14506/09/0370 

 

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання - Шергіній Ю.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., прокурора  Чмир І.В.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі територіального управління Головавтотрансінспекції у Волинській області до ОСОБА_2про стягнення фінансової санкції в сумі 1700 грн.,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Прокурор міста Луцька звернувся в інтересах держави в особі територіального управління Головавтотрансінспекції у Волинській області з позовом про стягнення з ОСОБА_21 700 грн. фінансової санкції.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що територіальним управлінням Головавтоінспекції у Волинській області застосовано до ОСОБА_2. фінансову санкцію в сумі 1700 грн. за вчинене порушення законодавства про автомобільний транспорт, а саме абзац 3 частини 1 статті 60 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт»». Оскільки у визначений законом строк відповідачем добровільно не сплачено кошти, просить стягнути з нього фінансову санкцію  в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач пред'явлені позовні вимоги визнав повністю та просив суд зменшити розмір фінансової санкції.

Заслухавши пояснення, доводи та заперечення представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Згідно акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом №0057339 від 14 грудня 2007 року вбачається, що під час перевірки автомобіля ЗАЗ-DAEWOO номерний знак АС 7060 АН, який належить ОСОБА_2 та обладнаного на даху ліхтарем оранжевого кольору «таксі» та радіостанцією, виявлено відсутність відмітки про проходження передрейсового медичного огляду і техогляду транспортного засобу, ліцензійної картки, таксометру.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт»» таксі це легковий автомобіль, обладнаний розпізнавальним ліхтарем оранжевого кольору, який встановлюється на даху автомобіля, діючим таксометром, призначений для надання послуг з перевезення пасажирів та їхнього багажу в індивідуальному порядку.

Статтею 9 даного Закону визначено, що ліцензія видається на господарську діяльність з надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів на таксі.

Постановою територіального управління Головавтоінспекції у Волинській області про застосування фінансових санкцій № 028492 від 11 лютого 2009 року за допущення вище вказаних порушень до ОСОБА_2. застосовано фінансову санкцію в сумі 1700 грн.

Копію постанови з роз'ясненням порядку її оскарження, порядку та строків сплати фінансової санкції відповідачем отримано особисто 18 лютого 2008 року, про що свідчить відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки, відповідачем штраф не сплачено, постанова територіального управління Головавтоінспекції у Волинській області про застосування фінансових санкцій № 028492 від 11 лютого 2009 року не скасована, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись частиною 3 статті 160, статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі частини 1 статті 60  Закону України «Про автомобільний транспорт», суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі територіального управління у Волинський області на р/р 31110106700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, одержувач коштів Держбюджет м. Луцька 21081100, ідентифікаційний код 21741605, - фінансову санкцію в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі - 14 квітня       2009 року. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 

Суддя                                                            А.Я. Ксензюк

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація