Справа № 2-с-8/2009р.
У Х В А Л А
19 червня 2009 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Долинського районного суду від 05.09.2008 року,-
В С Т А Н О В И В:
05.09.2008 року судовим наказом Долинського районного суду, виданого на підставі заяви ЗАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, наказано:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер НОМЕР_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент. номер НОМЕР_3, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ЗАТ «ПроКредит Банк», що знаходиться по пр.Перемоги,107а в м.Київ (код ЄДРПОУ 21677333 транзит.рах. №290990013 у ЗАТ «ПроКредит Банк», МФО 320984) заборгованість в розмірі 51391,93 гривень ( п»ятдесят одна тисяча триста дев»яносто одна гривня 83 копійки), які включають 12853,64 гривні – сума основного боргу по кредиту; 3996,34 гривень – сума відсотків у прострочці станом на 08.08.2008 року; 34541,95 гривень – сума пені станом на 08.08.2008 року.
2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПроКредит Банк» судові витрати в розмірі 271,96 гривні, що були сплачені при поданні заяви до суду.
16.06.2009 року до суду поступила заява ОСОБА_1, про скасування судового наказу від 05.09.2008 року, оскільки він дізнався про судовий наказ 10.06.2009 року, отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження, та не згіден з сумою заборгованості, вважає, що при винесенні судового наказу судом не враховано спливу строку позовної давності.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.2.ст.104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 05.09.2008 року направлено боржникам для відома 08.09.2008 року за вих. №№ 6067, 6068(а.с.44) та направлявся повторно 27.10.2008 року за вих. №№ 8964, 8965 (а.с.45).
Згідно розписки про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав судовий наказ 19.11.2008 року, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – 30.10.2008 року (а.с.46-47).
Оскільки заяв про скасування судового наказу в установлені строки не поступало, 03.12. 2008 року вищевказаний судовий наказ набрав чинності.
Так як заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.09.2008 року подана після закінчення строку, встановленого цивільним процесуальним кодексом, відсутня вимога про його поновлення, тому її слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 104, 106 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Долинського районного суду від 05.09.2008 року залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя