Справа № 602/1259/13-ц

Провадження № 2-п/602/2/2013

У Х В А Л А

"07" листопада 2013 р.

Я, суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини та годин спілкування батька та дитини

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2013 року Лановецьким районним судом було винесено заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини та годин спілкування батька та дитини .

Згідно ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копій .

30 вересня 2013 року ОСОБА_1 вже зверталася до суду з заявою про перегляд даного заочного рішення. Однак ухвалою судді від 01 жовтня 2013 року було залишено дану заяву без руху і надано термін для усунення недоліків. Вказані в ухвалі недоліки ОСОБА_1 не усунула, тому судом 28 жовтня 2013 року винесено ухвалу , якою заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважав неподаною і такою, що повернута заявнику.

06 листопада 2013 року ОСОБА_1 повторно подала заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст.ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.1 ст.72 ЦПК України , право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку , встановленого законом або судом.

Згідно ч.2 ст.72 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи , що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку .

Як вбачається з матеріалів справи , копію заочного рішення суду по цивільній справі ОСОБА_1 отримала 27.09.2013 року, тобто на час повторного звернення про перегляд заочного рішення сплив строк , передбачений для ст.228 ЦПК України. Клопотань щодо поновлення пропущеного строку від неї не поступало. Будь-яких поважних причин несвоєчасного подання заяви про перегляд заочного рішення, а також не усунення недоліків з самої заяви не вбачається.

Таким чином, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду, як така, що подана з пропуском процесуального строку, встановленого ч.2 ст.228 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 71,72, ч.2 ст.228 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 діб з дня її отримання.

Суддя: