У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2015 Справа №607/5219/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що відповідача не було належним чином викликано в судове засідання, внаслідок чого не мав можливості направити для участі в судовому засіданні свого представника та надати контр – розрахунки залишку депозитних коштів та інші докази. Оскаржене рішення постановлено судом без належного дослідження всіх доказів, які мають значення по справі, так – як до уваги було взято лише розрахунки подані позивачем, що ставить під сумнів їх правильність. Крім того, відповідач по справі не відмовлявся від своїх зобов»язань за договором, проте в силу зовнішніх факторів, незалежних від нього, був позбавлений можливості виконати такі в повній мірі у даний період часу на вимогу позивача.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсутності, заперечивши з приводу його скасування

Представник ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит»у судове засідання не з»явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Із рекомендованого повідомлення ( арк.37) вбачається, що ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит»повідомлений за адресою: м.Львів вул.Куліша, 46 про судове засідання призначене на 22.07.2015 р. у цивільній справі №607/5219/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про стягнення грошових коштів, проте на вказану дату в судове засідання представник банку не з»явився та не повідомив про причини своєї неявки .

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» про стягнення грошових коштів, отримане відповідачем ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» 17.08.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, як вбачається із норми ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню лише за наявності двох підстав, визначених у зазначеній статті, зокрема, якщо буде встановлено, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, враховуючи викладене, з огляду на те, що зазначенні у заяві відповідача обставини, що свідчать про поважність причин його неявки у судове засідання не відповідають дійсності та спростовуються наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням, оцінюючи надані відповідачем докази на предмет їх істотного значення для правильного вирішення справи, а також з огляду на відсутність належних, достатніх та допустимих доказів, які б підтверджували доводи відповідача у поданій відповідачем заяві, тому суд вважає, що заяву ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит»про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22.07.2015 року у справі №607/5219/15-ц слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 231,232,294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит»про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про стягнення грошових коштів- залишити без задоволення.

Роз»яснити заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 та Кредит»право оскаржити рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про стягнення грошових коштіву загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.