Справа № 2а-35 /2009/

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2009  року   Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді  Ромахова В. І.

При секретарі- Копачинської С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Волновахського району Донецької області  про  визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2009  року  позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Посилався на те, що 16.01.2009р. він керував автомобілем «Богдан» дер. Номер НОМЕР_1 та здійснював грузові перевозки меблі замовнику  по вул.. Воровського в м. Волноваха Донецької області. Після вигризки при виїзді на вул.. Комсомольську його було зупинено співробітником ДАІ, який йому повідомив про, що він порушив п. 3.21 Правил дорожнього руху «В’їзд  заборонено» та склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої його було притягнуто до штрафу в сумі 255грн.

Вважає притягнення до адміністративної відповідальності  незаконним , так як підрозділом ДАІ- відповідачем  були порушені вимоги ст. 258 КУпАП- порушення права на захист, та на оскарження дій представника влади, тому просив суд, визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, оскільки він дійсно керував автомобілем рухаючись по вул.. Воровського на вул.. Комсомольську, оскільки вул. Воровського вузька габарити автомобіля не позволяли йому здійснити розворот на проїзну частину вулиці, тому він змушений був виїхати заднім ходом.

Позивач у зал судового засідання не з*явився, але надав до суду листа слухати справу без його участі, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи   був сповіщений своєчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи,  вважає, що у позові позивачу варто відмовити з наступних підстав.

Так, у судовому засіданню встановлено, що 16.01.2009р. у відношенні водія ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого вбачається, що 16.01.2009р.  о 15годині 00 хвилин в населеному пункті м. Волноваха Донецької області по вулиці Воровського на проти будинку № 100 громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом БОГДАН дер. Номер НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку 3.21, проїхав на заборонений дорожній знак «В’їзд заборонено».   У самому протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноручно написав пояснення по суті правопорушення, а саме те, що він проїхав на заборонений знак «В’їзд заборонено».  

16.01.2009р. на місті працівником ДАІ ОСОБА_2 була винесена постанова серія АН 101886 по справі  про адміністративне правопорушення за ст.. 122 ч.1 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді мінімальної санкції статті за даний вид правопорушення - штрафу у сумі 255грн.

Суд, не може задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки  у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав порушення правил дорожнього руху, тому у суда не має підстав скасовувати постанову по справі про адміністративне правопорушення та визнавати дії працівников ДАІ незаконними.

Керуючись ст.ст.158-162 КАС України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

У позовних вимогах ОСОБА_1 до ВДАІ Волновахського району Донецької області  про  визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,- відмовити за їх необґрунтованістю.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої Інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: