ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.07 | Справа №АС 5/31-07. |
за позовом Управління капітального будівництва Сумської міської ради
до відповідача – контрольно-ревізійного управління в Сумській області
про визнання дій протиправними.
За участю представників сторін:
Від позивача – предст. Романюк А.В. (дов. № 12/01 від 12.01.07 р.)
Від відповідача - предст. Довганюк Р.М. (дов. від 17.01.07 р.); Мірошниченко Н.Б.
Суть спору: Позивач просить визнати рішення відповідача, викладене в акті ревізії № 18-22 від 29.12.06 р., в частині щодо незаконного фінансування позивачем невиконаних робіт за договором № 64 від 14.10.05 р., укладеного з ТОВ НДІ «Гражданпроектреставрація» в розмірі 26854,66 грн. ( в тому числі ПДВ та єдиний податок), через невизнання в якості первинних документів кошторису № 1, «Висновку за результатами технічного обстеження» та актів приймання-передачі науково-технічної продукції недійсним, а також визнати рішення відповідача, викладене в акті ревізії № 18-22 від 29.12.06 р., в частині щодо незаконного фінансування позивачем ТОВ НДІ «Гражданпроектреставрація» в розмірі 18527,36 грн. ( в тому числі ПДВ та єдиний податок), через невірне визначення ціни вартості робіт, вказаних в п.п. 7, 8.1 Кошторису № 1 недійсним.
Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи господарським судом Сумської області № АС 15/29-07 за позовом управління капітального будівництва Сумської міської ради до Сумської міської ради про визнання протиправними рішень Сумської міської ради та їх скасування, враховуючи те, що оскаржувані рішення Сумської міської ради безпосередньо стосуються вирішення питання заміни позивача правонаступником по даній справі, а також те, що на даний час позивач не має відповідної адміністративної процесуальної правосуб’єктності та не має права бути стороною у даній справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Враховуючи зазначені обставини та беручи до уваги, що зазначені рішення Сумської міської ради оскаржуються позивачем по справі № АС 15/29-07 в частині, що стосується управління капітального будівництва Сумської міської ради та управління реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради, господарський суд вважає за доцільне відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 156 КАС України зупинити провадження у даній справі до закінчення розгляду справи № АС 15/29-07 господарським судом Сумської області.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд ухвалив:
Провадження у справі зупинити.
Суддя В.Д.Гудим