Судове рішення #51552082


Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64




УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

при секретарі судового засідання Костюк Г.О.

розглянувши заяву представника ВАТ " Енергопостачальна Компанія " Житомиробленерго " про залишення позову без розгляду та повернення сплачених судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла письмова заява представника ВАТ " Енергопостачальна Компанія " Житомиробленерго " про залишення без розгляду позовної заяви ВАТ " Енергопостачальна Компанія " Житомиробленерго " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію сумі 193 грн. 50 коп.

В своїй письмовій заяві представник позивача просить суд повернути товариству сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати.

При подачі до суду позовної зави ВАТ " Енергопостачальна Компанія " Житомиробленерго " сплачено 51 грн. судового збору, що стверджується платіжним дорученням за № 6260 від 04.06.2008 року та сплачено ЗО грн. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що стверджується платіжним доручення № 6246 від 04.06.2008 року.

За правилами п.4 ч.І ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами п.5 ч.І ст.83, п.5

ч.І ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника ВАТ " Енергопостачальна Компанія " Житомиробленерго " задовольнити.

Позовну заяву ВАТ " Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" доГарбузюк ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію сумі 193 грн. 50 коп. залишити без розгляду.

Повернути ВАТ " Енергопостачальна Компанія " Житомиробленерго " судовий збір в сумі 51 грн., що був сплачений товариством 04.06.2008 року платіжне доручення за № 6260, а також сплачені ЗО грн. як

витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що стверджується платіжним доручення № 6246 від 04.06.2008 року на р/р 260033001 в

філії ВАТ " Перший інвестиційний банк " м.Житомир, МФО 311766, код 22048622.

На увалу суду протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.



  • Номер: 6/726/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 6/365/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: 8/369/15/17
  • Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 2-во/640/66/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2019
  • Дата етапу: 17.05.2019
  • Номер: 6/584/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 22-ц/812/1137/21
  • Опис: за заявою Ковцун Тетяни Ярославівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 6/469/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Чернявський М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація