Справа № 2-4958
2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15.06.2009 року Московський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді – Довготько Т.М.,
при секретарі – Скуратівській І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, - суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач в позовній заяві зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29.03.1997 року. На даний час шлюб розірвано. Від даного шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її вихованні та утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня надходження заяви до суду і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29.03.1997 року. На даний час шлюб розірвано. Від даного шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її вихованні та утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня надходження заяви до суду і до повноліття дитини.
Відповідач в судове засідання не з’явися, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 24 липня 2007 року, на даний час шлюб розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу за № 070519, від 10 червня 2008 року.
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження, що знаходиться в матеріалах справи батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є: батько – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_4.
Згідно довідки комунального підприємства «Жилкомсервіс» за № 8027 від 07.03.2009 року ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 7, кв.49.
Як вбачається з довідки виданої Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова, середньомісячна сума доходів ОСОБА_4 складає 3035,61 грн.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 212,215, 224 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 11.03.2008 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гривні на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Довготько Т.М.