Справа №6-30/2009 рік.
У Х В А Л А
про повернення зайво сплаченого судового збору
17 червня 2009 р. м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
при секретарі Усачової М.О.,
з участю:
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у зв’язку з поверненням позовної заяви за заявою позивача, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Судацької міської ради, Судацького міського бюро реєстрації та технічної інвентаризації, Судацького міського управління земельних ресурсів про визнання технічного паспорту недійсним та відміну рішення.
Ухвалою судді від 06 березня 2009 року позовна заява була повернута позивачу у зв’язку з написанням їм заяви про повернення йому позовної заяви про визнання технічного паспорту недійсним та відміну рішення.
Заявник у зв’язку з поверненням позовної заяви звернувся до суду з заявою про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається позивачу у зв’язку з поверненням заяви.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів ”Про державне мито”, п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.83 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Управляння Державного Казначейства у м.Судак повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи за квитанцією від 18.02.2009 року судовий збір у розмірі 08 (вісім) гривен 50 (п’ятдесят) копійок; за квитанцією від 25.02.2009 року судовий збір у розмірі 42 (сорока двох) гривен 50 (п’ятдесяти) копійок; за квитанцією від 18.02.2009 року оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 07 (сім) гривен 50 (п’ятдесят) копійок; за квитанцією від 25.02.2009 року оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 22 (двадцяти двох) гривен 50 (п’ятдесяти) копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Л.М.Морозова
З оригіналом згідно.