Ухвала

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Британчука В.В.,

суддів:Щепоткіної В.В., Єленіної Ж.М.,

за участю:

прокурора Парусова А.М.,

засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_7,

захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

представника потерпілої ОСОБА_11,

розглянула в судовому засіданні у м. Києві 17 листопада 2015 року справу за касаційними скаргами засудженої ОСОБА_5, її захисника ОСОБА_9, засудженого ОСОБА_14. та захисника ОСОБА_12, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_7, на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 жовтня 2014 року.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року засуджено:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку Республіки Казахстан, таку, що не має судимості,

за ч. 4 ст. 189 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна;

за ч. 3 ст. 289 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна;

за ч. 3 ст. 358 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

за ч. 4 ст. 358 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

за ч. 1 ст. 393 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої;

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що не має судимості,

за ч. 4 ст. 189 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК,

за ч. 4 ст. 189 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Стягнуто солідарно з засуджених ОСОБА_5,ОСОБА_14 і ОСОБА_7 на користь СП «Вітмарк - Україна» 2 275,06 грн., а також з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_15 - 272 332,32 грн.

Стягнуто з засуджених судові витрати по справі.

Вирішене питання про речові докази.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 жовтня 2014 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни. У задоволенні клопотань засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_7 про звільнення їх від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовлено.

У касаційному порядку вирок місцевого суду та ухвалу суду апеляційної інстанції оскаржили засуджені ОСОБА_5, ОСОБА_14, захисник ОСОБА_9, який діє в інтересах засудженої ОСОБА_5, та захисник ОСОБА_12, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_7

Ухвалою суду касаційної інстанції від 22 вересня 2015 року касаційний розгляд справи було відкладено на 17 листопада 2015 року у зв'язку з необхідністю призначення засудженому ОСОБА_14 захисника та ознайомлення з матеріалами справи захисником ОСОБА_8

В судовому засіданні касаційної інстанції 17 листопада 2015 року захисник ОСОБА_10, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_14, заявив клопотання про відкладення касаційного розгляду у зв'язку з необхідністю підготовки до захисту та ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Також в судове засідання суду касаційної інстанції не з'явилась захисник ОСОБА_12, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_7

Заслухавши думку засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_7 про можливість слухання справи за відсутності захисника ОСОБА_12, думку прокурора Парусова А.М., захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, представника потерплої ОСОБА_11 про необхідність відкладення касаційного розгляду, колегія суддів вважає, що розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5,ОСОБА_14 та ОСОБА_7 слід відкласти на 11 годину 12 січня 2016 року у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, які є значними за обсягом, захисником ОСОБА_10, а також з метою забезпечення права на захист засудженого ОСОБА_7, захисник якого в судове засідання суду касаційної інстанції не з'явився.

Керуючись статтями 391, 392 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_10 задовольнити.

Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5, ОСОБА_14 та ОСОБА_7 відкласти на 11 годину 12 січня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Викликати ОСОБА_5, ОСОБА_14 та ОСОБА_7 в судове засідання касаційної інстанції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) на 11 годину 12 січня 2016 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання засуджених покласти на командуючого Національної гвардії України та Голову Державної пенітенціарної служби України.

Судді:

В.В. Британчук В.В. Щепоткіна Ж.М. Єленіна