Справа № 2-1219/2009/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня 2009року.

Волноваський районний суд Донецької області  в складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі Копачинської С.В.

За участю пред-ника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за  позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2  «Про стягнення суми боргу за кредитним договором»,-

ВСТАНОВИВ:

    23.03.2009 року позивач звернувся з даним позовом у суд, указуючи, що 9.09.2008 року, між позивачем і відповідачем, ОСОБА_2 був оформлений кредитний договір. За умовою даного кредиту відповідачу було видано  16 413,62 грн. строком погашення до 9.09.2011року із сплатою річних 29,5% за користування кредитними коштами. При цьому  відповідач повинен  щомісячно сплачувати кредит рівними частинами та погашати відсотки за користування кредитом.  Станом на 3.03.2009р. відповідачем вище вказані умови не виконуються і заборгованість  перед банком становить 20 135,35грн.  

    У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

    Відповідач, ОСОБА_2 допитана у залі суду пояснила суду, що вона визнає позов.

    Суд, вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки вони обґрунтовані на законі і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

    З кредитного договору від 9 вересня 2008року випливає, що відповідач ОСОБА_2 отримала у  позивача кредит в розмірі 16 413,62 гривень зі сплатою відсотків  за користування кредитом в розмірі 29,5% річних.

    Згідно договору відповідач повинен  щомісячно сплачувати кредит  рівними частинами та погашати відсотки за користування кредитом.  Станом на 3.03.2009р. відповідачем вище вказані умови не виконуються і заборгованість  перед банком становить 20135,35грн., у тому числі – заборгованість  за кредитом 18045,06грн., пеня  за кредитом - 2090,29грн.

Отже, вимоги позивача обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи, тому  з відповідача на користь позивача необхідно стягнути  заборгованість за кредитом у сумі 20135,35грн.

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути на користь позивача  201,36грн. судового збору та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст. ст.526, п.п. 1,2 ст. 554, 610, 1048, 1049, п.2 ст. 1050, п.2 ст. 1054  ЦК України, ст.75 ЦПК України, керуючись ст. 15, 30, 62, 81, 88, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь   Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість по кредиту у сумі 20 135,35грн.   / двадцять тисяч сто тридцять п*ять гривень 35 коп./

    Стягнути  з ОСОБА_2 на користь   Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» судовий збір  у розмірі 201,36грн. та за інформаційно - технічне забезпечення- 30гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя-