Справа №2-1221/09        

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року             Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді                 Троян Л.Г.

при секретарі                     Кухтіній А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Волноваського відділення Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

                          ВСТАНОВИВ:

    23.03.2009р. позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 8.10.2008р. ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Волноваського відділення Донецької обласної дирекції  відповідно до кредитного договору надав відповідачеві кредит в сумі 9232,66грн. строком погашення до 8.10.2011р. зі сплатою 29,5% річних за користування кредитними коштами. Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 3.03.2009р. виникла заборгованість у сумі 11143,39грн., яку просив стягнути на його користь а також судовий збір в сумі 111,44грн. та витрати ІТЗ в сумі 30грн.

    У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

    Відповідач, який належним  чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло.      

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

    Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

    Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

    Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.

    Судом встановлено, що 8.10.2008р. ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Волноваського відділення Донецької обласної дирекції  відповідно до кредитного договору надав відповідачеві кредит в сумі 9232,66грн. строком погашення до 8.10.2011р. зі сплатою 29,5% річних за користування кредитними коштами. Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 3.03.2009р. виникла заборгованість у сумі 11143,39грн., яку необхідно стягнути на користь позивача.

    На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 111,43 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

    На підставі ст.ст. 625, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст.60, 212-214, 226 ЦПК України, суд

                       ВИРІШИВ:

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції 11143,39грн. боргу,  111,43 грн. судового збору, 30грн. ІТЗ.    

    Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

    Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя: