Справа №: 3-903/10

Провадження №

П О С Т А Н О В А

іменем України

06.05.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Стребков Ю.О,, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; не працює: мешкає: с. Подорожнє, вул. Мелітопольська, 26, за вчинення правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол, згідно якого він 19.03.2010 року о 12.25 годині в м. Генічеську керував транспортним засобом, а саме, мопедом «Сузукі Лете», в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність що передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП

При складанні протоколу вину визнав, до суду не прибув.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає закриттю провадженням за недоведеністю вини гр. ОСОБА_1 в скоєні правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП України.

Так, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 251 КупАП, відсутні будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку, встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні, зокрема, відомості про те, що гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та відомості про знаряддя правопорушення, а саме, транспортного засобу, яким керував гр. ОСОБА_1, його індивідуалізацію та реальне існування.

Таким чином, вина гр. ОСОБА_1 не підтверджена належними доказами.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 7, 251, 252 КУпАП України, оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях та оскільки провадження в справі здійснюється на основі суворого додержання законності, то суд не може визнати наданий протокол та інші матеріали, як належні докази вини правопорушника. За відсутності належних доказів, які отримані та зафіксовані, в порядку встановленому законом, суд приходить до висновку про недоведеність вини гр. ОСОБА_1 в скоєні правопорушення за ч. 3 ст.130 КУпАП, і тому справа підлягає закриттю провадженням.

Керуючись ст.ст. 7, 251, 252, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП України - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП України.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2