Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
15.06.09 р. № 23/8
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Разіної Т. І
Суддів: Чорногуза М. Г.
Суддів: Фаловської І.М.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства бурової компанії «Букрос»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.05.2009 року у справі № 23/8 (суддя Ореховська О.О.)
за позовом відкритого акціонерного товариства бурової компанії «Букрос», м. Полтава,
до товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК Крайт», м. Полтава,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського МУЮ, м. Полтава,
про зобов’язання повернути майно,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2009 року відкрите акціонерне товариство бурова компанія «Букрос»звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК Крайт»про зобов’язання повернути майно.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.02.2009 р. позовна заява відкритого акціонерного товариства бурової компанії «Букрос»була прийнята до провадження та порушене провадження у справі № 23/8.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.05.2009 р. зупинено провадження у справі № 23/8.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відкрите акціонерне товариство бурова компанія «Букрос»звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.05.2009 року у справі № 23/8, передати справу на розгляд суду першої інстанції.
Колегія суддів вважає за можливе апеляційну скаргу прийняти до провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства бурової компанії «Букрос»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.05.2009 року у справі № 23/8 прийняти до провадження.
Розгляд апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства бурової компанії «Букрос»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.05.2009 року у справі № 23/8 призначити на 08.07.09р. о 14:30. 1. який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, у залі судових засідань № 8.
2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників апеляційного провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
3. Зобов’язати апелянта надати:
- нормативне обґрунтування вимог апеляційної скарги.
4. Зобов’язати відповідача надати:
- нормативне обґрунтування правової позиції щодо апеляційної скарги.
5. Зобов’язати третю особу надати:
- нормативне обґрунтування правової позиції щодо апеляційної скарги
6. Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Документи необхідно надавати з супровідним листом із зазначенням переліку документів, що надаються, номеру справи, обставин, у зв’язку з якими надаються документи
7. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.
Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Разіна Т. І
Судді : Чорногуз М. Г.
Судді : Фаловська І.М.
Дата відправки 16.06.09
- Номер:
- Опис: зміну способу та порядку виконання рішення.
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 23/8
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Разіна Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер:
- Опис: Зміну способу та порядку виконання рішення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 23/8
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Разіна Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 08.08.2016
- Номер:
- Опис: зобов"язання повернути майно
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 23/8
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Разіна Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер:
- Опис: зобов"язання повернути майно
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 23/8
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Разіна Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер:
- Опис: зобов"язання повернути майно
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 23/8
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Разіна Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер:
- Опис: зобов"язання повернути майно
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 23/8
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Разіна Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер:
- Опис: про зобов’язання повернути майно
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 23/8
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Разіна Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 30.11.2016