Судове рішення #51521514


Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6, 49128, (056) 370-77-51

Cghfdf


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


24 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Голуб О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, Гаражного кооперативу «Метро» про визнання права власності на гараж, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на гараж, де вказав, що ОСОБА_2 рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів від 09 серпня 1985 року дозволено будівництва гаражу у гаражному кооперативі «Метро», інвентарний номер 707. Рішенням Ленінської районної ради народних депутатів від 17 листопада 1995 року гараж був переоформлений з ОСОБА_2 на ОСОБА_3. Рішенням Ленінської районної в м. Дніпропетровську ради від 21 листопада 2003 року гараж був переоформлений на ОСОБА_1, такий чином зазначений гараж став належати йому. Просив суд визнати за ним право власності на гараж № 707, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ватутіна 2М.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради позовні вимоги не визнала, у задоволенні позову просила відмовити.

Представник Гаражного кооперативу «Метро» просив розглядати справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів від 09 серпня 1985 року дозволено будівництва гаражу у гаражному кооперативі «Метро», інвентарний номер 707.

Рішенням Ленінської районної ради народних депутатів від 17 листопада 1995 року гараж був переоформлений з ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

Рішенням Ленінської районної в м. Дніпропетровську ради від 21 листопада 2003 року гараж був переоформлений на ОСОБА_1.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВСУ України № 5 від 28.06.1991 року «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов’язаних з діяльністю гаражно – будівельних кооперативів» із змінами та доповненнями, внесеними Постановою Пленуму ВСУ України № 15 від 25.05.1998 року, «член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на свій розсуд – продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди , що не заборонені законом». Тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_3. повинні були оформити своє право власності на вказаний гараж, після чого провести його відчуження у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 375 Цивільного Кодексу України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам.

Позивачем не надано доказів щодо відведення земельної ділянки у встановленому законом порядку, на якій розташований гараж, для будівництва гаражу.

Керуючись ст.. 375 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, Гаражного кооперативу «Метро» про визнання права власності на гараж № 707, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ватутіна 2М – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.


Суддя: Н.В. Залімська


  • Номер: 22-ц/786/1493/16
  • Опис: Мащенко І.І. до Пишненківської сільради про визнання права власності на зем. частку /пай/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1259/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Басова Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація