Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6, 49128, (056) 370-77-51
Cghfdf
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Залімської Н.В.
при секретарі Голуб О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, Гаражного кооперативу «Метро» про визнання права власності на гараж, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на гараж, де вказав, що ОСОБА_2 рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів від 09 серпня 1985 року дозволено будівництва гаражу у гаражному кооперативі «Метро», інвентарний номер 707. Рішенням Ленінської районної ради народних депутатів від 17 листопада 1995 року гараж був переоформлений з ОСОБА_2 на ОСОБА_3. Рішенням Ленінської районної в м. Дніпропетровську ради від 21 листопада 2003 року гараж був переоформлений на ОСОБА_1, такий чином зазначений гараж став належати йому. Просив суд визнати за ним право власності на гараж № 707, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ватутіна 2М.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради позовні вимоги не визнала, у задоволенні позову просила відмовити.
Представник Гаражного кооперативу «Метро» просив розглядати справу без його участі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів від 09 серпня 1985 року дозволено будівництва гаражу у гаражному кооперативі «Метро», інвентарний номер 707.
Рішенням Ленінської районної ради народних депутатів від 17 листопада 1995 року гараж був переоформлений з ОСОБА_2 на ОСОБА_3.
Рішенням Ленінської районної в м. Дніпропетровську ради від 21 листопада 2003 року гараж був переоформлений на ОСОБА_1.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВСУ України № 5 від 28.06.1991 року «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов’язаних з діяльністю гаражно – будівельних кооперативів» із змінами та доповненнями, внесеними Постановою Пленуму ВСУ України № 15 від 25.05.1998 року, «член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на свій розсуд – продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди , що не заборонені законом». Тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_3. повинні були оформити своє право власності на вказаний гараж, після чого провести його відчуження у встановленому законом порядку.
Згідно ст. 375 Цивільного Кодексу України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам.
Позивачем не надано доказів щодо відведення земельної ділянки у встановленому законом порядку, на якій розташований гараж, для будівництва гаражу.
Керуючись ст.. 375 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, Гаражного кооперативу «Метро» про визнання права власності на гараж № 707, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ватутіна 2М – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Залімська
- Номер: 22-ц/786/1493/16
- Опис: Мащенко І.І. до Пишненківської сільради про визнання права власності на зем. частку /пай/
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1259/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Басова Н.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: 6/484/163/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1259/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Басова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: б/н
- Опис: неправомірні дії Пенсійного фонду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1259/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Басова Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 20.09.2010