Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63

Справа № "2"-1324/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2010 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Коноваленко М.І.

при секретарі - Максимишена С.Б.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача. Вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, і у них народилася донька Анастасія, 01 жовтня 195 року народження, яке мешкає разом з батьком у м.Бориспіль, та син ОСОБА_4, 18 серпня 2001року народження, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей. Відповідач проживає окремо.

Відповідач матеріальну допомоги на утримання сина надає періодично на рівні прожиткового мінімуму, але маючи заробітну плату в розмірі п»ятнадцяти тисяч гривен, має можливість надавати допомогу у більшому розмірі, маючи постійний заробіток. ЇЇ заробітна плата у середньому складає біля однієї тисячі гривен, що є недостатнім для утримання дитини, крім цього вона мешкає разом зі своєю матір’ю та повинна сплачувати комунальні платежі. Просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Відповідач в судове засідання не з»явився в наданих до суду письмових запереченнях проти позову заперечує, посилається, що, дочка, Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір’ю якої є позивач проживає разом з ним в м.Бориспіль, яку забезпечує як батько у повному обсязі в орендованій ним квартирі. Крім цього, з березня 2008 року по січень 2010року ним здійснюється перерахування коштів на ім»я позивачки через безготівковий банківській перевід, що підтверджується банківською роздруківкою рахунку, також особисто купує для сина речі, та відкрив на ім»я сина рахунок за договором «Копилка для дітей», тому як кошти які від нього отримує позивач, витрачає на власні потреби.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України і позов підлягає частковому задоволенню у розмірі 1/9 частини стягнення аліментів.

Судом встановлено, що син відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою, а дочка ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з відповідачем, що сторонами визнається - а.с.2. 9, тому відповідно до ст.61 ЦПК України, доказуванню не підлягає.

Згідно роздруківки Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» відповідачем, стабільно, тоб–то, щомісяця не здійснюється перерахунок грошових коштів на ім»я позивача – а.с.55-78.

Відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України - право на стягнення аліментів від батька який проживає окремо, має той з батьків з ким проживає дитина. При встановленні розміру аліментів суд враховує можливість надання допомоги другим з батьків, матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров'я та інші суттєві обставини.

При встановленні розміру аліментів суд враховує дохід відповідача, який згідно наданої довідки ЗАТ "Авіакомпанія «Аеросвіт" складає в середньому близько 18171 грн. без урахування обов»язкових платежів, на місяць - а.с.49. Суд враховує факт сумісного проживання з відповідачем у м.Бориспіль неповнолітньої дитини Анастасії, 1995року народження, на підставі договору оренди, квартири АДРЕСА_1, щомісячна вартість якого складає 3,250гривен – а.с.3,53,54. Наявність договору «Копилка дітям» відповідно якого, відповідачем щомісяця перераховується 2000гривен на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Таким чином при врахуванні вищевикладених обставин суд вважає, що матеріальний та сімейний стан відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти лише в розмірі 1/9 частини заробітку, що складає 2019гривен від середньомісячного заробітку відповідача, та більш ніж удвічі складає прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, згідно до ст..52 Закону України «Про державний бюджет України на 2010рік», який становить з 1 квітня 917гривен, з 1 липня 921 гривну.

На підставі ст.180,182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,130,213-215,361 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Дніпропетровськой обласі, зареєстрованого; м. Кривий Ріг, вул. Дмитра Войчишина, 14/5, проживаючого; Київська область, м.Бориспіль, вул.Головатого, 8/153, працюючого: Українські авіалінії «Аеросвіт» аліменти у розмірі 1/9 частини всіх видів його заробітної платні, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.09.2009 року на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до його повноліття на користь матері дитини, ОСОБА_1.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51грн., судового збору, 7,50гривен, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього 58,50грн., на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження, та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: