Судове рішення #5151550

                                                                                                     Справа № 2-1556/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 червня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

 в складі:     головуючого судді     Стоілової Т.В.

                    при секретарях Яцина Є.І.,     Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства   «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених безобліковим використанням електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2009р. позивач ВАТ «Донецькобленерго», що діє  в інтересах Селидівського РЕМ Кіровських ЕМ   звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про  відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення в сумі 1977грн. 12коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 09.04.2006 року у споживача ОСОБА_1, що мешкає по вул.Молодіжна, 1/5 в с.Ул’янівка Донецької області, працівниками Селидівського РЕМ було проведено перевірку дотримання користування електроенергію. В ході обстеження було виявлено порушення, вказане в п.42 Правил користування електроенергією, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., а саме: дії споживача, які призводять до зниження показників приладу обліку електроенергії, за що споживачі несуть відповідальність згідно з законодавством. По даному факту порушення складений акт № 070106 від 07.04.2006р., на підставі якого згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, відповідачеві нарахована сума збитків у розмірі 1977,12грн.

Згідно з п.53 Правил – «розмір, завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду”.

    На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 не бажає добровільно сплачувати суму збитку, позивач просить суд стягнути з неї збитки, заподіяні безобліковим користування електроенергією у сумі   1977,12 грн. та судові витрати на користь Селидівського РЕМ Кіровських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго».

    Представники позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

    Відповідачка ОСОБА_1   в судовому засіданні визнала, що в неї 09.04.2006 року при проведенні перевірки були виявлені порушення Правил користування електроенергією, але просила зменшити суму збитків, в зв’язку з її тяжким матеріальним положенням.

  Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1   мешкає по вул.Молодіжна, 1/5 в с.Ул’янівка Донецької області.

09.04.2006 року у ОСОБА_1 працівниками Селидівського РЕМ було проведено перевірку дотримання користування електроенергію, в ході якої були виявлені дії споживача, які призводять до зниження показників приладу обліку електроенергії, за що споживачі несуть відповідальність згідно з законодавством. По цьому факту порушення складений акт № 070106 від 07.04.2006р.(л.с.5)

На підставі зазначеного акту згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, відповідачеві нарахована сума збитків у розмірі 1977,12грн.(л.с.6).

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичною або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, а саме те, що безобліковим споживанням електроенергії відповідачем позивачу спричинена майнова шкода та це підтверджено актом перевірки, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному  обсязі, з відповідачки слід стягнути збитки, спричинені нею позивачеві

Також згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь Селидівського РЕМ Кіровських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита у сумі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.2,3).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999р. „Про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення,  ст.ст.79, 88,  212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства   «Донецькобленерго» до ОСОБА_1   задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Відкритого акціонерного товариства   «Донецькобленерго »(р/р 260353021291 в Донецькому обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915) заподіяні безобліковим користуванням електроенергією збитки у сумі 1977(одна тисяча дев’ятсот сімдесят сім)грн.. 12коп., судові витрати: державне мито у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   

    Суддя:

  • Номер: 6/641/185/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1556/2009
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Стоілова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
  • Номер: 6/641/185/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1556/2009
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Стоілова Т.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 6/641/185/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1556/2009
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Стоілова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 4-с/641/10/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1556/2009
  • Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Стоілова Т.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 27.05.2025
  • Номер: 4-с/641/10/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1556/2009
  • Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Стоілова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 27.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація