Васильківський міськрайонний суд Київської області

м. Васильків, вул. Шевченка, 8, 8600, (04571) 2-19-94

Провадження № 2а/1008/641/12

Справа № 1008/6065/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Жук М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районні Київської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеною позовною заявою. Уточнивши позовні вимоги просить визнати протиправною бездіяльність УПФУ в м. Василькові та Васильківському районі Київської області щодо невиплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, зобов’язати УПФУ в м. Василькові та Васильківському районі Київської області виплачувати йому заборгованість щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період 1 квітня 2012 року по ЗО вересня 2012 року в сумі 50 460 грн. 00 коп., а також зобов’язати УПФУ в м. Василькові та Васильківському районі Київської області виплачувати з 1 жовтня 2012 року щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі десяти прожиткових мінімумів (на час проведення виплати), установлених для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою судді від 26 жовтня 2012 року було відкрито скорочене провадження у справі.

26листопада 2012 року представник відповідача надіслав заперечення по даній справі в яких просить суд відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що УПФУ в м. Василькові та Васильківському районі Київської області вже призначило позивачу довічне грошове утримання позивачу з 1 квітня 2012 року в сумі 4 184 грн. 35 коп., що підтверджується розпорядженням № 168409 від 15 листопада 2012 року. Також позивач немає законних підстав вимагати призначення довічного грошового утримання з 1 жовтня 2012 року в розмірі 10 прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, оскільки посадовий оклад судді місцевого суду встановлюється у розмірі 15 мінімальних заробітних плат, визначених законом, що запроваджується поетапно та з 1 січня 2012 року буде 10 мінімальних заробітних плат.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши викладені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. 138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 80 відсотків грошового утримання судді з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, який працює на відповідній посаді.

Максимальний розмір щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно ч. 4 ст. 43 Закону України «Про статус суддів» судді у відставці, який має стаж роботи на посаді судді не менше 20 років, виплачується за його вибором пенсія або звільнене від сплати податку щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді. За кожний повний рік роботи понад 20 років на посаді судді розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки заробітку, але не більше ніж до 90 відсотків заробітку судді.

Виплата щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за минулий час, за час перебування особи на повному державному утриманні, у разі виїзду на постійне місце проживання за кордон, утримання надміру виплачених сум та відрахувань зі щомісячного довічного грошового утримання здійснюється у порядку, передбаченому Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Максимальний розмір щомісячного довічного грошового утримання судді не може перевищувати десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Таким чином суд дійшов висновку про те, що дії відповідач щодо невиплати ОСОБА_1 довічного грошового утримання є неправомірними тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню на користь позивача присуджуються всі здійснені ним документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 138 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ч. 4 ст. 43 ЗУ «Про статус суддів», ст. 108, 165, 183-2, 256 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районні Київської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районні Київської області щодо невиплати ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового у тримання судді у відставці.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районні Київської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з І квітня 2012 року по 30 вересня 2012 року в сумі 50 460 грн. 00 коп.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районні Київської області виплачувати ОСОБА_1 з 1 жовтня 2012 року щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Присудити на користь ОСОБА_1 536 грн. 79 коп. судових витрат з Державного бюджету України.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя