ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/153/13- п

28 січня 2013 року смт.Рокитне

Суддя Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1,розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,пенсіонера,одруженого, групи інвалідності не має, потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.2 ст.204-1

КУпАП,

в с т а н о в и в :

          25 січня 2013 року біля 19 години 15 хвилин ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 перетнули державний кордон України на напрямку с.Дзержинськ (РБ) - с.Познань (Україна) поза пунктом пропуску.

Правопорушник ОСОБА_2 на розгляд справи з»явився, щиро кається, адже дане правопорушення вчинив ненавмисно та пояснив,що 25 січня 2013 року поїхав підводою по сіно, яке знаходилось у болоті поблизу державного кордону.Додому повертався пізно, було вже темно і дорога якою їхав туди стала непридатною, тому змушений був її об»їжджати і, мабуть, не помітивши, перетнув кордон, ніяких вказівних знаків, позначень, що це кордон на своєму шляху не зустрічав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП доведена обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 25 січня 2013 року, протоколі про адміністративне затримання від 25 січня 2013 року, особистому поясненні правопорушника, схемі району затримання, рапорті.

Обставиною,що пом»якшує відповідальність ОСОБА_2 є його щире розкаяння.Обставини,що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Суддя,оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням,що ґрунтується на всебічному,повному і об»єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності,керуючись законом і правосвідомістю,врахувавши обставину,яка пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення –щире розкаяння,особу правопорушника, який є пенсіонером, потерпілим від аварії на ЧАЕС, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, прийшов до висновку,що вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП є малозначним,так як не заподіяло шкоди фізичним та юридичним особам,суспільству та державі.

          Керуючись ст.22,ст.268,283,ч.2 ст.284 КУпАП, суд-

           п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням,провадження в справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою,яка притягнута до адміністративної відповідальності,її законним представником,захисником,потерпілим,його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                 С.В.Єремейчук