ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

"15" червня 2009 р.

Справа № 03/42-92

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дубномолоко”, м.Дубно Рівненської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально-енергетичне підприємство”, м.Луцьк

про визнання недійсним договору

Суддя          Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: Книш С.В. –адвокат, дов. в справі

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “Дубномолоко” просить суд визнати недійсним договір №183 від 22.11.2006р. та додаткову угоду №1 від 29.05.2007р. до договору №183 від 22.11.2006р., укладені між Відкритим акціонерним товариством «Дубномолоко»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-енергетичне підприємство».

Телеграмою від 15.06.2009р позивач просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника (а.с.26).

Відповідач у відзиві на позовну заяву №88/4 від 11.06.2009р. вважає позов безпідставним та необґрунтованим, просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю та стягнути з позивача 2 000,00 грн. витрат по сплаті за послуги адвоката (а.с.27-28).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника відповідача, господарський суд , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду від 22.05.2009р. у позивача та відповідача витребовувалися докази, необхідні для вирішення спору по суті. Однак вимоги ухвали позивачем не виконані, а відповідачем виконані частково.

Телеграмою від 15.06.2009р позивач просить відкласти розгляд справи №03/42-92 на іншу дату, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника (а.с.26).

Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо, її розгляд слід відкласти відповідно до пункту 2 частини 1 статті 77 ГПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, —

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 30.06.2009р. на 10 год. 00 хв.

2.Позивачу подати договір в повному об’ємі, оскільки до позову додано копії тільки двох сторінок; докази того чи виконувався договір.

3.Відповідачу подати довідку про включення до ЄДРПОУ.

Суддя                                                                                Л.М.Сініцина