ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" червня 2009 р. | Справа № 9/42-92 |
За позовом Державного підприємства “Ковалівський горілчаний завод”, с. Ковалівка Монастирського району Тернопільської обл.
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку “Західінкомбанк”, м. Луцьк
та Товариства з обмеженою відповідальністю “Луцьк-Еко-Сервіс”, м. Луцьк
про визнання недійсним договору іпотеки від 05.06.2007 р.
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луцьк-Еко-Сервіс”, м. Луцьк
до Державного підприємства “Ковалівський горілчаний завод”, с. Ковалівка Монастирського району Тернопільської обл.
та Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку “Західінкомбанк”, м. Луцьк
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нього
Суддя Л.І. Соломка
Представники:
Від позивача ( за первісним позовом) відповідача (за зустрічним позовом): н/з;
Від відповідача ( за первісним та зустрічним позовом): ТзОВ КБ "Західінкомбанк": Хомицька А.А. - юрисконсульт, довіреність від 16.02.2009 р. №19-161/317;
Від відповідача ( за первісним позовом) позивача (за зустрічним позовом): ТзОВ "Луцьк-Еко-Сервіс": Герасимчук О.П. - представник, довіреність від 20.11.2007 №2;
Від залученого до участі у справі: Мінагрополітики України: н/з.
Права та обов’язки представникам відповідачів роз’яснені відповідно до ст.22 ГПК України.
Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.
Від представників КБ "Західінкомбанк" та ТзОВ "Луцьк-Еко-Сервіс" поступило клопотання з проханням не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у звґязку з неявкою представника позивача та представника Мінагрополітики.
Суть спору викладена в ухвалі суду від 28.05.2009 р., якою розгляд справи відкладався для витребування додаткових доказів від сторін та залученого Мінагрополітики України.
Позивач у судове засідання не зґявився, направив телеграмою клопотання про відкладення розгляду справи у звґязку з хворобою керівника.
Мінагрополітики витребувані судом доказів не подав, телеграмою повідомив про неможливість прибуття представника у судове засідання, просив розгляд справи відкласти.
Клопотання задоволено судом.
Представник відповідача - КБ "Західінкомбанк" та ТзОВ "Луцьк-Еко-Сервіс" подали клопотання про розгляд справи у більш тривалий строк. Клопотання задоволено судом.
Керуючись ст.69, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням представників сторін.
2. Розгляд справи відкласти на 20.07.2009 р. на 14 год. 30 хв.
3. Міністерству аграрної політики України: підготувати обгрунтування з врахуванням доводів і заперечень сторін та наявних у справі доказів, зокрема звернення ДП "Ковалівський горілчаний завод" до Міністерства аграрної політики України Мельника Ю.Ф. від 06.03.2007 р. №57 та додатка до листа №57 від 06.03.2007 р., на які було дано відповідь від 05.04.2007 р. за підписом заступника міністра України Ю.Я. Лузана.
Суддя Л.І. Соломка