ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                    УХВАЛА                    

                                                  

"11" червня 2009 р.

Справа № 9/68/20-77

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Столяр”, м. Луцьк

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод будівельних конструкцій”, м. Луцьк

відповідача 2 Приватного підприємства «Захід», м. Луцьк

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

та зустрічним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод будівельних конструкцій”, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Столяр”, м. Луцьк

про встановлення земельного сервітуту

                                                                                     Головуюча суддя    Л.І. Соломка

                                                                                     При секретарі          Т.О. Кідиба

Представники:

Від позивача (за первісним позовом) відповідача (за зустрічним позовом): Вознік О.М. -  директор, Щербюк О. М. –представник, довіреність від 25.10.2008р.;

Від відповідача 1 (за первісним позовом) позивача (за зустрічним позовом):  Нагурний Є.П. –юрист, довіреність від 11.06.2009 р.

Від відповідача 2 (за  первісним позовом): ПП «Захід»:  н/з.

     Права та обов’язки представникам сторін роз’яснені відповідно до ст.22 ГПК України.

     Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.

Суть спору викладена в ухвалі суду від 25.05.2009 р., якою розгляд справи відкладався за клопотанням позивача про залучення до участі у справі відповідачем 2  (по первісному позову) –приватне підприємство «Захід»та витребування від нього відзиву на позов та доказів в його обґрунтування та було зобов’язано направити             ПП «Захід»копію позовної заяви з додатками, про що суду подати докази. Позивачем вимоги ухвали суду виконані, про що подані відповідні докази.

      Відповідач –ТзОВ «Завод будівельних конструкцій»подав клопотання від 11.06.2009 р. №172 про відкладення розгляду справи у звґязку з тим, що на даний   проводиться виготовлення технічної документації на земельні ділянки, внаслідок чого відбудеться зміна площ  та конфігурації земельних ділянок, що може вплинути на рішення по даній справі.

      Водночас, залучений судом відповідач по справі –ПП «Захід»відзиву на позов не подав, позову не оспорив, представника у судове засідання не направив. Також у суду відсутні відомості про належне повідомлення його про дату, час  та місце розгляду справи.   

      Враховуючи вищезазначені обставини, керуючись п.п.2,3 ст.77  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                         у х в а л и в:

1.  Розгляд справи відкласти  на 20.07.2009р. на 11 год. 00 хв.

2. ПП «Захід»:  подати суду відзив на позов, докази права власності на кран баштовий та колію, по якій кран рухається, баланс на останню звітну дату, розшифровку до балансу «Основні засоби»та відзив на позовну вимогу про демонтаж крану та колії.

   Направити ухвалу суду на адресу: м. Луцьк, пров. Комунальний, 4.

3. ТзОВ «Столяр»та ТзОВ «Завод будівельних конструкцій»: обґрунтовані докази (заперечення) по суті первісних та зустрічних позовних вимог.

    Попередити представників сторін, що у випадку  неподання витребуваних судом документів та неявки у судове засідання, справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

           

           Суддя                                                                        Л.І. Соломка