Справа № 1008/7692/12

УХВАЛА

"14" січня 2013 р., м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Жук М.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У грудні 2012 року ПАТ КБ “Приватбанк” звернулось до суду з вище зазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 12 грудня 2012 року позовну заяву залишено без руху з наданням заявнику строку протягом п'яти днів з дня її отримання для усунення її недоліків, а саме: підтвердження повноважень представника.

Відповідно до зворотного повідомлення про отримання поштового листа, яким було надіслано копію цієї ухвали, його отримано 5 січня 2013 року.

Оскільки у встановлений в ухвалі суду строк, ПАТ КБ “Приватбанк” недолікипозовної заяви не усунуло, то відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вона вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя