ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" листопада 2012 р. Справа № 5021/1285/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3498 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 23.10.12 у справі № 5021/1285/12
за позовом Приватної фірми "Сумизовніштранс", м.Суми
до Державної податкової інспекції в м. Суми
про стягнення 118471,34 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач подав до господарського суду позов, у якому просив стягнути з відповідача (з урахуванням подальшого зменшення розміру позовних вимог): 104 029,50 грн. основної суми боргу, відповідно до договорів «Про зберігання безхазяйного майна, що переходить у власність держави»від 29.06.11 № 06/24-2011 та від 11.07.11 № 06/24-2011; 589,98 грн. - 3% річних; 13 450,00 грн. витрат по зберіганню, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Рішенням господарського суду Сумської області від 23.10.12 (суддя Джепа Ю.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 104 029,50 грн. основного боргу, 589,98 грн. - 3% річних. 2092,19 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин справи, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти постанову, якою повністю відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в зв'язку з їх необгрунтованістю.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" грудня 2012 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати учасникам процесу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень; відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Гребенюк Н. В.