ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
"02" червня 2009 р. справа № 5020-2/152
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”
(99040, Севастополь, вул. Хрустальова, 44)
до: Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
(АДРЕСА_2)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Приватне підприємство „Промислово-торгова фірма „ГІФ”
(м.Севастополь, вул.Мечникова, 5).
Регіональне відділення Фонду державного майна в України в АРК та м.Севастополі (99011, м.Севастополь, майд.Повсталих, 6).
про стягнення 463,34 грн.
Суддя Шевчук Н.Г.
Представники сторін:
позивач - Ірхін М.Ю., довіреність № 19054/0/2-08 від 25.12.2008, ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго";
відповідач - ОСОБА_1, свідоцтво № НОМЕР_2 від 12.09.2001, ПП ОСОБА_1;
третя особа - Бистрицька Ю.М., довіреність №2 від 09.01.2009, Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі;
третя особа - не з’явився, ПП "Промислово-торгова фірма "Гіф";
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (російською мовою –ОСОБА_1) про стягнення 463,34 грн., з яких заборгованість за спожиту активну електроенергію –296,38 грн., заборгованість за перевищення договірної величини споживання –99,38 грн., пеня –28,69 грн. –3% річних – 6,14 грн., інфляційне відшкодування –32,75 грн.
Позовні вимоги мотивовані посиланням на наявність укладеного між сторонами договору № 3283 від 13.07.2004, відповідно до умов якого сторони прийняли на себе зобов’язання додержуватись вимог законодавчих та директивних актів, які регламентують питання енергопостачання та взаємовідносини сторін.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнав з тих підстав, що у зв’язку з закінченням договору оренди приміщення, відносно якого позивачем здійснювалось енергопостачання, звільнено відповідачем. За твердженням відповідача, станом на 01.01.2007 заборгованість перед позивачем була відсутня.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику” та Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441, у відповідній редакції.
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини першої статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
13.07.2004 між відкритим акціонерним товариством „Енергетична компанія “Севастопольенерго" (Постачальник) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір № 3283 на постачання електричної енергії (далі - Договір) (а.с.11-19), який відповідно до умов пункту 10.4 Договору був продовжений на наступні періоди.
Згідно з пунктом 2.1.2 Договору Постачальник зобов’язувався постачати Споживачу електричну енергію, як різновид товару, в обсягах, визначених розділом 5 Договору (Додаток №1 „Обсяги постачання електричної енергії”) з урахуванням умов, передбачених розділами 6, 7 та 8 Договору.
Відповідно до пунктів 2.2.2, 2.2.4 Договору Споживач, зокрема, зобов’язався:
- дотримуватися режиму споживання електричної енергії у відповідності з умовами розділу 5 Договору;
- сплачувати Постачальнику вартість електричної енергії у відповідності з умовами Додатку №3 „Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, за якими здійснюються розрахунки за поставлену електроенергію” та №4 „Розрахунок витрат у мережах споживача...” у відповідності з умовами, визначеними у розділі 8 цього Договору.
Згідно з пунктами 4.2.1, 4.2.2 Договору за недотримання строків платежів, передбачених пунктами 2.2.4, 2.2.5 цього Договору, вказаних в додатках „Порядок розрахунків”, Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення. Пеня нараховується з дати остаточного рахунку, вказаного у Додатку №6 „Звіт про обсяг постачання електроенергії за розрахунковий період”. Сума пені нараховується Споживачу до дня погашення заборгованості та включається до платіжної вимоги окремою стрічкою.
За перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, визначених розділом 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії п’ятикратну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною.
Згідно з пунктами 8.1, 8.4 Договору розрахунковим вважається період з 12 календарного числа попереднього місяця до такого ж календарного числа поточного місяця.
Розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника в уповноваженому банку. За дату оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника або дата внесення Споживачем готівкових коштів у касу Постачальника. Всі рахунки на оплату електроенергії повинні оплачуватися Споживачем протягом 5 банківських днів з дня виписки рахунку.
Споживач здійснює оплату спожитої електроенергії плановими платежами, строк остаточного рахунку –17 число календарного місяця.
Відповідно до показань розрахункових приладів, які надавались відповідачем, позивач здійснював нарахування вартості спожитої електричної енергії за період з 12.02.2008 по 28.01.2009 та виставляв відповідні рахунки. Рахунки виставлялися своєчасно та належним чином.
Але відповідачем зобов’язання щодо оплати виставлених рахунків належним чином не виконувались, у результаті чого у нього утворилася заборгованість по оплаті за спожиту активну електричну енергію перед позивачем у розмірі 296,38 грн.
Докази погашення цієї суми заборгованості на день прийняття рішення відсутні.
Відповідно до статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Згідно з умовами Договору відповідач зобов’язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії, встановленого розділом 5 Договору.
Додатком № 1 до Договору відповідачем узгоджений обсяг відпуску електричної енергії у 2008 році .
Але, відповідно до звітів відповідача про витрати електроенергії обсяг використаної за Договором електроенергії перевищив обсяги договірної величини: у березні 2008 року на 231 кВт/г.
Частина п’ята статті 26 Закону України „Про електроенергетику” передбачає, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двохкратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
На підставі викладеного позивачем виставлений рахунок за перевищення ліміту активного споживання на суму 99,38 грн.
Вказаний рахунок на день прийняття рішення не оплачений, заборгованість відповідача перед позивачем за перевищення ліміту споживання електричної енергії складає 99,38 грн.
Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Пунктом 7 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” встановлено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.
Відповідачем належним чином не виконані зобов’язання за договором № 3283 від 13.07.2004, заборгованість на день прийняття рішення не погашена, у зв’язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 296,38 грн. та за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 99,38 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з відповідача збитки від інфляції за несвоєчасну оплату за договором у розмірі 32,75 грн. та 3% річних у розмірі 6,14 грн.
Перевіривши розрахунки збитків від інфляції та 3% річних суд вважає, що вказані розрахунки здійснені з урахуванням вимог діючого законодавства, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі статтею 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойки, штраф, пеня), яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.
Відповідно до пункту 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996 передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою НБУ.
Згідно пункту 4.2.1 Договору за недотримання строків платежів, передбачених пунктом 1.2.1 цього Договору, Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення. Пеня нараховується з третього дня після дати остаточного розрахунку, вказаного у додатку №5 до Договору.
На підставі зазначеного позивачем нарахована пеня у розмірі 28,69 грн.
Перевіривши розрахунок пені суд вважає, що він здійснений з урахуванням вимог діючого законодавства, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.
Суд відхиляє доводи відповідача про те, що ним не споживалась електрична енергія у зв’язку з закінченням договору оренди приміщення, відносно якого позивачем здійснювалось енергопостачання, та звільненням зазначеного приміщення відповідачем, з урахуванням наступного.
Судом встановлено, що договір оренди нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м.Севастополь, вул.Мечникова, 5, від 29.12.2004, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Севастополю та приватним підприємцем ОСОБА_1, 29.12.2006 припинив дію. Відповідно до договору оренди нерухомого майна № 505 від 22.12.2006 зазначені приміщення передані в оренду приватному підприємству „Промислово-торгова фірма „Гіф”.
Проте, пунктом 2.5 Договору № 3283 від 13.07.2004 передбачений обов’язок споживача, зокрема, у випадку звільнення споживачем займаного приміщення повідомити постачальника не пізніше, ніж за 7 днів до цих змін, та у цей же термін здійснити оплату усіх видів платежів, передбачених Договором, а Постачальник зобов’язаний припинити електропостачання з дня звільнення Споживачем приміщення.
Докази повідомлення позивача про звільнення відповідачем приміщення, розташованого за адресою: м.Севастополь, вул.Мечникова, 5, відсутні.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідач не позбавлений можливості звернутись з позовом до приватного підприємства „Промислово-торгова фірма „Гіф” про відшкодування в регресному порядку стягненої за цим рішенням суми.
Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути із приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, код у ЄДРПОУ НОМЕР_1, відомості про наявні рахунки в установах банків відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку 4548, МФО 384027) заборгованість за активне споживання електроенергії у розмірі 296,38 грн. (двісті дев’яносто шість грн. 38 коп.), заборгованість за перевищення договірної величини споживання у розмірі 99,38 грн. (дев’яносто дев’ять грн. 38 коп.),
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути із приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, код у ЄДРПОУ НОМЕР_1, відомості про наявні рахунки в установах банків відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, п/р № 260073537 у АБ „Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) пеню у розмірі 28,69 грн. (двадцять вісім грн. 69 коп.), 3% річних у розмірі 6,14 грн. (шість грн. 14 коп.), інфляційне відшкодування у розмірі 32,75 грн. (тридцять дві грн. 75 коп.), витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84
Господарського процесуального кодексу України
і підписано 04.06.2009.
Розсилка:
1. ВАТ „Енергетична компанія ”Севастопольенерго”
(99040, м.Севастополь, вул.Хрустальова, 44)
2. ПП ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
(АДРЕСА_2)
3. Регіональне відділення Фонду державного майна в України в АРК та м.Севастополі (99011, м.Севастополь, майд.Повсталих, 6)
4. ПП „Промислово-торгова фірма „ГІФ”
(м.Севастополь, вул.Мечникова, 5).
5. Справа