Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"09" червня 2009 р. Справа №58/69-09
Колегія суддів у складі:
головуючий судя Лакіза В.В., судді Білоусова Я.О. , Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ (вх. №1524 Х/2-6)
на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2009р. по справі №58/69-09
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
про стягнення 15069445,61 грн.,
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.05.2009р. по справі №58/69-09 клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 80 % задоволено. Позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 5791601,59 грн. боргу, 166572,64 грн. пені, 595634,87 грн. інфляційних та 103791,46 грн. 3% річних, 25500 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 7745554,49 грн. основного боргу провадження у справі припинено на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України".
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2009р. по справі №58/69-09 скасувати в частині зменшення розміру пені та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в частині стягнення пені задовольнити в повному обсязі. Витрати, пов’язані з сплатою державного мита, просить покласти на відповідача.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги колегія суддів встановила, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно п.1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Статтею 94 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, а ч. 2 зазначеної статті установлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, на підставі довіреності №177/10 від 26.12.2008р. Дочірня Компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" уповноважує начальника управління правового забезпечення претензійно-правової роботи Юридичного департаменту ДК «Газ України»Ярину І.В. представляти інтереси ДК «Газ України»в тому числі підписувати апеляційні скарги. Проте, в апеляційній скарзі ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" відсутній підпис посадової особи, яка уповноважена на її підписання, а саме Ярини І.В..
Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п. 1 ст. 97 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч.1 ст.97 ГПК України колегія суддів апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ та додані до неї документи, а саме :
- апеляційна скарга на 3 арк.;
- опис вкладення у цінний лист від 22.05.2009р. на 1 арк.;
- оригінал чеку «Укрпошти»№4744 від 22.05.2009р. на 1 арк.;
- платіжне доручення №1837 від 19.05.2009р. на 1 арк.;
- копії постанов Вищого господарського суду України на 18 арк.;
- копія довіреності №177/10 від 26.12.2008р. на 1 арк.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль