Справа №2-107/10 30.08.2010

Провадження №22-ц-6957/10

У Х В А Л А

30 серпня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Славгородська Н.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 травня 2010 року по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 травня 2010 року позов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 26 липня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам, викладеним в ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплати судового збору в розмірі 850 грн. Апелянту надано строк для виправлення недоліку до 16 серпня 2010 року.

Копію ухвали про усунення недоліку ОСОБА_1 отримав 18 серпня 2010 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак до цього часу апелянт не виконав вимоги ухвали, хоча в його розпорядженні було достатньо часу для усунення вказаних недоліків, навіть з моменту отримання копії ухвали.

За такого та на підставі ст.ст. 297,121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню як неподана.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 травня 2010 року повернути апелянту як неподану.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3