ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.11.2015 Справа № 25/9

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя, 69035, вул. Волгоградська, 25

до банкрута – Державного сільськогосподарського підприємства “Хортиця”, м. Запоріжжя, 69017, о. Хортиця

ліквідатор - ОСОБА_1, 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813

про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 110 811,46 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від заявника – ОСОБА_2 дов.№295 від 15.06.2015.

Ліквідатор – ОСОБА_1

Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області – ОСОБА_3 дов.№13-18/7595 від 18.05.2015.

Від прокуратури – ОСОБА_4 посв.№030389 від 17.11.2014.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.06.2013. Державне сільськогосподарське підприємство “Хортиця” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 28.10.2013. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов’язків ліквідатора підприємства-банкрута. Новим ліквідатором Державного сільськогосподарського підприємства “Хортиця” призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 05.05.2014. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обов’язків ліквідатора підприємства-банкрута. Новим ліквідатором Державного сільськогосподарського підприємства “Хортиця” призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

28.08.2015. до господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж з заявою про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 110 811,46 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2015. заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 14.09.2015. Зобов’язано ліквідатора надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

14.09.2015. ліквідатором наданий відзив на заяву у якому зокрема зазначено, що відповідно до матеріалів інвентаризації, у банкрута відсутні трансформаторні підстанції, відсутнє будь-яке нерухоме майна для утримання якого ДСП “Хортиця” використовувала би енергію. Протилежне ліквідатор вважає не доведено ВАТ “Запоріжжяобленерго”.

У судовому засіданні 14.09.2015. оголошувалась перерва до 24.09.2015.

У судовому засіданні 27.09.2015. оголошувалась перерва до 07.10.2015.

Ухвалою суду від 07.10.2015. у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи відкладено на 22.10.2015. Зобов’язано ВАТ “Запоріжжяобленерго” забезпечити у судове засідання явку відповідного спеціаліста для надання пояснень стосовно правомірності постачання підприємству-банкруту електричної енергії та нарахування відповідної заборгованості.

Ухвалою суду від 22.10.2015. у зв’язку з нез’явленням в засідання ліквідатора, розгляд справи відкладено на 04.11.2015.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ВАТ “Запоріжжяобленерго” та ліквідатора суд вважає, що заява про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 110 811,46 грн. підлягає задоволенню з огляду на наступне:

01.09.2010. між ВАТ “Запоріжжяобленерго” (постачальник) та ДСП “Хортиця” (споживач) укладений договір №11915 про постачання електричної енергії, за умовами якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу, а споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту активну електричну енергію і послуги з компенсації перетоків реактивної електроенергії, а також вносити інші платежі за розрахунковий період грошовими коштами згідно з встановленою системою обліку електроенергії, класом напруги, відповідно до діючих в розрахунковому періоді тарифах та умовами даного договору.

Обсяги спожитої боржником електричної енергії визначаються розрахунковим способом на підставі знятих показів на електроустановках ДСП “Хортиця”, про що складається акт візуального зняття показів розрахункових засобів обліку.

Від обсягів електричної енергії, що фіксуються електролічильниками на вводах ДСП “Хортиця” віднімається обсяг електричної енергії переданої мережами споживача субспоживачам та технологічні втрати в мережах споживача пов'язані з передачею електричної енергії субспоживачам.

На підставі отриманих даних ВАТ “Запоріжжяобленерго” виставляє рахунок до сплати.

Так, за період з червня 2013 по липень 2015 боржнику були виставлені рахунки за спожиту активну електричну енергію на загальну суму 101 077,38 грн. та за перетоки реактивної електричної енергії на загальну суму 9734,08 грн.

Згідно з п. 11 Додатку №4 до договору №11915 від 01.09.2010., боржник зобов'язаний після розрахункового періоду і проведення кредитором розрахунку обсягу використаної електроенергії у разі не одержання рахунка або вимоги-доручення до 10 числа, направити свого уповноваженого представника отримати платіжний документ на сплату спожитої електроенергії, і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити оплату.

Згідно даних реєстрів відправленої кореспонденції платіжні документи направлялися боржнику рекомендованими листами через відділення поштового зв'язку, про свідчить реєстри відправленої кореспонденції з відбитком поштового штемпеля.

ДСП “Хортиця” своїх зобов'язань стосовно оплати спожитої активної електричної енергії і оплати послуг з компенсації перетоків реактивної електроенергії не виконало, у зв’язку з чим станом на 01.09.2015. має заборгованість перед заявником у сумі 110 811,46 грн.

Крім того, суд зазначає, що 07.10.2015. в судовому засіданні ліквідатором наданий акт приймання-передачі до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя об'єктів електроенергетики ДСП “Хортиця” від 05.07.2010, що передані на виконання рішення Запорізької міської ради від 25.02.2009. №14.

Відповідно до акту приймання передачі від ДСП “Хортиця” територіальною громадою м. Запоріжжя прийнято (з подальшою передачею у власність ВАТ “Запоріжжяобленерго”) ВЛ-6 кВ, ВЛ-0,4 кВ, КЛ-6 КВ, Будівлю трансформаторної підстанції 13/1 без трансформатора, трансформаторну підстанцію 7/1 з трансформатором 25 кВА. Вищезазначеними об'єктами електроенергетики здійснюється передача електроенергії населенню.

Однак, відповідно до умов договору №11915 на постачання електричної енергії №11915 (з подальшими змінами та доповненнями) та акту про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін (додаток до договору №11915). за ДСП “Хортиця” встановлена балансова належність трансформаторних підстанції КТП-1606; КТП-1607; КТП-1611 та визначені межі відповідальності за стан та обслуговування електричних мереж та устаткування.

Також, балансова належність трансформаторних підстанцій КТП-1606; КТП-1607; КТП-1611 до ДСП “Хортиця” вбачається із однолінійної схеми електропостачання споживача, що є невід’ємною частиною договору №11915 від 01.09.2010.

У зв’язку з набранням чинності 19.01.2013. Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011. №4212-VI викладено в новій редакції Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно п. 1-1 розділу Х Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури”.

Відповідно до статті 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що поточні кредитори – кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 8 статті 23 Закону про банкрутство поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред’являти такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Разом з тим, частина 1 статті 38 Закону про банкрутство визначає, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

З урахуванням наведених норм, суд вважає за необхідне відзначити, що обмеження, передбачені нормами ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, не стосуються, у даному випадку, вимог Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, оскільки у матеріалах справи відсутні докази припинення договору про постачання електричної енергії №11915 та заявником доведений факт отримання підприємством-банкрутом в період ліквідаційної процедури електричної енергії.

Отже, суд вважає кредиторські вимоги Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж у розмірі 110 811,46 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                     УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж задовольнити.

Визнати поточні грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до Державного сільськогосподарського підприємства “Хортиця” у сумі 110 811,46 грн., які віднести до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів та у сумі 1218,00 грн., які віднести до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, Прокуратурі Запорізької області.

Суддя А.В. Дьоміна